財富的本質:財富來自於生產，商品數量決定貨幣的價值!原3/4債務世界

 

自從冰島倒債以來，歐豬四國(葡萄牙，義大利，愛爾蘭，希臘，西班牙的縮寫PIGS)的倒債危機就曾出不窮，為什麼這五個國家需要別人一直援助呢?難道他們本身都沒有償債能力嗎?用個簡單的譬喻各位就會明白為什麼!

 

希臘陷入債務危機，失業率超過15%，一般民眾找不到工作，只好以自身技能，或提供手工能製造的商品來與其他人交換，然而，以物易物真的可行嗎?

 

希臘債務比重向來居高不下，自從辦了雅典奧運之後，希臘財政問題就已逐漸惡化，現今經濟情況有所好轉，希臘債務問題居然絲毫不見起色，甚至即將面臨倒債違約的窘境，這中間究竟出了什麼問題?

 

美國政府債台高築，目前美國國債已達14.29兆的上限，但美國政府仍老神在在，似乎一點也不擔心國債的問題，為何他們不擔心還不出錢?在這背後究竟暗藏了什麼玄機?

  

奢侈稅即將在100年7月開徵，在奢侈稅上路實施前，房地產已有預先反應，不論在其成交量或是價格上均有下滑的情況，究竟侈奢稅開徵會有哪些層面的影響，而奢侈稅對一般民眾來說有何利弊?

2010年台灣的經濟成長率很亮眼，接近10%，這個數字是21年來的新高。雖然這個數字，讓人感覺台灣經濟正在復甦，但一般民眾卻感受不到經濟成長的喜悅，甚至連工作也找不到，這中間究竟出了什麼問題?

現在中國是全世界最大的代工工廠，這是眾所皆知的事，在薪資與成本不斷提高下，這個全球最大的代工廠國家能夠支撐多久?其內部又會產生什麼樣的變化?

全球經濟有持續下探的跡象，失業率也始終居高不下，各國紛紛撒大錢，推出各種振興經濟的方案，但這些振興方案，真的有用嗎?

美國正不斷的要求中國要幫助全球經濟復甦，而幫助的方式卻是要求人民幣大幅升值，究竟美國打著什麼如意算盤?

全球電子產品需求雖略有回升的跡象，不過多數的需求皆來自於下游零售商的補貨需求，而非真正的景氣復甦。然而，此時三星卻在這種經濟前景未明的情況下大幅擴充產能?究竟是三星不怕賠錢，還是有什麼隱含的企業策略?

不知各位有沒有發現，每次一爆發金融危機，台股總是跟著那些問題國家一起跌倒，跌幅也不亞於那些直接受到影響的國家。在這種連動性的背後，是否有什麼合理的理由可以充份說明，台股與這些危機的關聯性?

民眾大肆抨擊22000元的即時上工壓低社會的平均薪資，勞委會則打死不承認，還認為他們這樣做，已經幫了民眾很大的忙!究竟勞委會的這措施有什麼優缺點，或是有其他更好的方式來解決失業問題?

北韓貨幣改革從去年11月開始，炒炒閙閙快半年，最近應是忍受不住民眾的壓力，而緊急喊停。當然政策失敗後，一定要找出一個失敗的"兇手"，以平息民怨。在極權國家執行政策失敗的下場，就是將實行者冠上莫須有的罪名後，然後讓他回去投胎。

雖然經濟不景氣，但台灣房價卻一直居高不下，這不只是台灣獨有的現象，就連歐美等先進國家都有相同的問題。像法國這種悠閒過活的國家，各位可能想像不到，一般民眾買不起房，只能靠租屋過活。

房價過高引發民怨，一般大眾的個人薪資不增反降，但悠關個人生活的房價卻持續攀高。一般民眾不但得面臨各個公司可能隨時發生的裁員，更要煩惱房價過高所引發的生活水平下降。財政部為了抑制房價，開始推動豪宅稅等措施，但豪宅稅真能壓抑住房價?

美國的經濟數據，看起來一季比一季還好，美國2009年第4季的GDP，竟出現5.7%的強勁成長，究竟這些經濟數據是否能顯示，美國經濟已經開始走向復甦之路?

自從杜拜債務危機發生後，眾多媒體與學者紛紛猜測誰會是下個杜拜，從東歐各國一直猜到英國與日本等國家，究竟在這些國家債務的背後，有沒有什麼不一樣的地方?哪些國家比較容易發生債務危機?

一次幣改往往象徵一次暴力式的掠奪，政府的決定，人民往往沒有選擇和反抗的餘地，北韓這次的幣改甚至要出動軍隊維護，可想見他們的做法有多麼的惡劣。

有學者提出愈民主的國家，其社會就會愈均富；反之，愈威權，財富愈可能集中在少數菁英份子之手。然而，真實情況是如何?難道社會的均富，是否真如那位學者所推論的那樣?

什麼是通貨膨脹?為何會有通貨膨脹，而通貨膨脹又會為生活帶來什麼樣的影響?縱使經濟持續衰退，民生物價似乎仍然持續上漲，這其中又藏有什麼樣的原因?