一直覺得很奇怪,每每經濟一有變化,談到最多的一定就是聯準會要不要升息,或者是要不要降息。似乎利率已經變成解決經濟的萬靈丹。


然而,如果人為的干預都有效果的話,那就不叫做市場經濟,而是計畫經濟了。



美Fed可能再降息 預估降成1%
【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】
  2008.10.25 02:46 pm
 

分析師說,積極想穩定經濟與恢復金融市場秩序的美國聯邦準備理事會(Fed),下周二、三 (28、29日)舉行利率決策會議時,勢必會再積極降低利率。英國也考慮再次降息。

分析師說,目前的金融市場情況依舊險峻,經濟前景一天比一天黯淡,聯準會必須採取積極的立場。一般預料Fed會削減隔夜拆款利率0.5個百分點,讓利率降到1%,成為2004年6月以來的最低水準。

MFR公司的首席經濟學家夏畢洛說,短期利率不是當前經濟面臨的最大障礙,降息的用意主要在於提振信心。市場的信心陷入低潮,是因為衰退已明顯侵蝕經濟大餅。

經濟學家如今預期,美國第三季的經濟成長將出現負數,而第四季的情況更可能是18年來最淒慘。

英國首相布朗24日也說,痛苦的衰退陰影已逐漸籠罩,他相信英格蘭銀行很快就會考慮再次降低利率。



資料來源:聯合晚報。



自從英國的菲利蒲先生畫出了菲利蒲曲線後,所有的經濟學家或財金專家們似乎就把利率當成了解決所有經濟問題的靈丹妙藥。

但事實上,從未有人想過,究竟是經濟跟著利率在變化?

還是利率跟著經濟在變化?

如果利率調整可以解決經濟問題的話,那麼日本維持零利率那麼久,為何日本經濟還是一副要死不活的樣子。

所以,如果不從最根本的原因去著手解決問題的話,問題不會有解決的一天。

美國金融現在所面臨最大的困境是什麼?

那就是維持房貸業務的資金鏈斷了,這條資金鏈前後兩端都一起斷了。

前面那端是債券市場的投資資金,二房出現後,沒人敢買次級房貸債券了。

後頭那端則是購屋貸款者的還款,因為工作難找,導致出現大量違約戶。

而現今美國政府的做法是提供前端那頭資金去救,問題是,幾兆甚至幾十兆的貸款,美國政府能救多少?無疑是拿水桶去救火。

況且,若後端的違約戶持續增加的話,那前端依然沒有投資者敢進去投資。

在這種情況下,降息似乎對解決問題毫無幫助!

撒大錢救快破產的機構,也無法有效解決現在的金融危機!

另一端的現金流量太少了,貸款人付不出房貸,美國政府也救不了房地美和房利美!


降息似乎成為提供流動資金的萬靈丹,然而一般大眾沒有多餘的錢消費,降息再多也是白費!如果降息是為了迫使有錢人拿錢出來投資,那麼沒有消費,這些有錢人敢砸錢投資嗎?

(觀念摘自3/4債務世界)

 

jamesz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()