可能有人會覺得這個標題下的有點奇怪,不是紓困案過了,
有助於經濟穩定嗎?那新興國家應該會馬上就好才對,怎麼
反而馬上變不好呢?



讓我來跟各位一一說明到底新興國家未來的經濟情況是會變
好還是變差!

首先,各位知道讓新興國家經濟快速起飛的主要動力是什麼?
是人力便宜?是資源豐富?是人口眾多?這幾個答案可能有很多
分析報告都提出來過。然而,其中最關鍵的因素在於"資金"。
我會這麼說的原因在於,人力,資源,人口眾多,這些有利
因素早已存在於這些國家之中。那麼為何這些國家的經濟過去
都沒有起飛,反而在近年才開始起飛?

這就是因為有上述的分析報告出來後,才使得資金大舉從國外挹注
到這些新興國家中,然後才促使這些國家的工業與商業快速發展。
沒有資金的投資,有再多再便宜的人工,或再多的資源也只能
望洋興嘆。

既然資金是這些新興國家發展的重要關鍵,那麼一旦資金開始
往外撤出時,這些國家的經濟大概又會回復到先前要死不活的狀態。

在我八月底的文章中(點此查看)就已經說明,眾多投資機構因次貸的
關係將面臨龐大的資金需求(不論是基金贖回,或是償債壓力)。

因此,多數外資撤資的首選將會是這些流動性較差的新興國家。


那麼為何次貸紓困案通過,反而會使新興國家的經濟加遽惡化呢?


其中關鍵的因素在於美元的貶值將使外資投資金額變得更少!


第一:外資撤出的資金在應付完基金的贖回後,根本沒有多餘的

資金再投入。


第二:美元一旦貶值,外資就算投入同樣的金額,其總值也會變少。


因為美元貶值後,就算同樣投入一百億美元,那時的

一百億美元價值可能只差不多等於現在的五十億美元價值而已。

這就要看屆時美元的貶值幅度有多大而定。


所以綜合上述,缺乏資金挹注的新興國家將面臨較大幅度的經濟衰退。

備註:當然這些現象都不是馬上立刻就發生影響的,而是現在進行式,逐漸發生。


我寫的這篇文章,跟其他所有的財經文章真可謂大異其趣,

至於寫得對不對就有待歷史來驗證了。


下面這篇文章就跟我寫的內容差距非常大。

不過我可以老實告訴各位,所有投資機構所寫出來的,

絕大部份都是服務自己的機構所用,很多都是以偏概全。


高盛:金磚四國消費增長可承受美國經濟減速
鉅亨網編輯中心.上海
2008 / 09 / 24 星期三 12:55    
               
據高盛首席經濟分析師奧尼爾稱,金磚四國 (包括巴西、俄羅斯、印度和中國) 日益增長的居民消費可足以抵消美國經濟的減速。

據報導,奧尼爾在英國《金融時報》撰文指出,中國8月份通脹調整的零售銷售較去年同期增長15.9%,中國目前的民間支出對全球生產總值 (GDP)的貢獻超過美國。

此外,巴西公佈最新一季年度 GDP增長率為6.1%,快於預期。整體來看,金磚四國占全球需求的比列近期將接近七大工業國集團(G7)。

arrow
arrow
    全站熱搜

    jamesz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()