美國政府可以用美國政府公債來發行貨幣，但為何美國政府可以憑空就可以創造貨幣來使用，這些貨幣卻都具有購買力，到底這些購買力從何而來的。
(以下內容摘自3/4債務世界，第二章 第一節 & 第二節 )
政府以一定的兌換比例，讓民眾來兌換貨幣，民眾手中的財產經兌換後，其財產就轉變為貨幣，而政府所發行的貨幣也會轉成民眾的財產。這些民眾的財產，政府皆可納入作為貨幣準備金。只要政府確保民眾是以一定價值的財產來取得貨幣時，基本上政府根本不需要以準備金發行貨幣。因為民眾手中貨幣，都是以民眾自身的財產所交換而來。
以等值的財產來兌換貨幣，這樣的兌換，縱使貨幣發行量再高，也不會產生貨幣價值降低的問題。因為這樣的兌換方式，僅只是將民眾財產的價值轉變成為貨幣價值，這樣不會使社會總財富發生改變，也不會使社會總需求發生改變(假設民眾的財產與貨幣對商品需求的影響是同樣的)。
任何信用發行方式的貨幣，都會使貨幣購買力下降。事實上，信用發行的貨幣等同於憑空增加貨幣數量，使貨幣發行總數增加，而市場流通的貨幣也會跟著增加。市場流通的貨幣數量增加，使商品需求上升，在商品供給未改變的情況下，多增加出來的貨幣會造成商品價格上漲。這麼一來，原持有貨幣者的貨幣購買力，也跟著新貨幣的發行而下降(原貨幣所能購買的商品數量減少)。
因此，信用發行貨幣數量的增加，使貨幣的購買力降低，但總體的貨幣購買力與過去並無不同(因為過去是貨幣價值較高，但貨幣數量較少;而現在是貨幣價值較低，但貨幣數量變多，兩者乘出來的總值是一樣的)。
在未提供任何貨幣準備的情況下，額外發行貨幣，不論政府是以公債，或是以稅收做為擔保，都等同政府向民眾預借財富來發行貨幣。所以實際上，在商品供給未增加的情況下，貨幣數量的增加必使商品需求增加，進而使商品價格上升。那麼民眾未來便必須以更多的貨幣去購買同樣數量的商品，所以政府以信用發行的方式額外發行貨幣，將使民眾手中貨幣的購買力減少。而貨幣的購買力減少，也就等於使民眾的財富縮水。
所以各位可以清楚的了解為何美國一直以債券抵押來發行貨幣，該貨幣仍具有購買力，其實這些購買力都是從美元持有者那裏借出來的，只不過這個"借"並未經過大多數持有者的同意。
(不好意思，作者目前人在大陸，幾乎無法連上BLOG，只能偶而試試看能不能發表，請各位多多包涵)
留言列表
