財富的本質
「財富不會憑空增加,一方財富的增加必使另一方財富減少。」 內容重點 1. 說明房地產價值是由負債所創造的! 2. 股票價值的形成原因與何者獲利最大! 3. 造成通貨膨脹的最主要因素! 4. 造成通貨緊縮的原因! 5. 為何不論先進國家或落後國家,其一般民眾生活都很困苦!

357.JPG

現在一堆學者提出來,印鈔票就能解決通縮危機,但實際上事實又是如何呢!



對抗通縮 專家呼籲英國央行:增加貨幣供給 趕快印鈔票! 

鉅亨網謝淑娟.綜合報導
2009 / 02 / 11 星期三 15:30        


英國經濟陷入嚴重衰退,銀行信貸緊縮, IMF (國際貨幣基金) 更預測英國今年經濟萎縮幅度可能將創下1946年來最高,且比其他工業國家更嚴重。幾位 BoE(英國央行)前經濟學家認為,現在增加貨幣供應量才是挽救英國經濟最有效的做法。
 
香港《大公網》報導,諮詢機構Fathom Financial Consulting 主任Danny Gabay表示, BoE行長 Mervyn King 和其他高層過分依賴以往的經濟模式,沒有從信貸危機和房屋市場泡沫得到警惕。他們的大意導致當前的經濟困境。

Gabay 並表示,BoE 仰賴的經濟模式只有在局勢良好的前提下才能奏效,但目前情況並非如此,所以才陷入困境。 BoE現在要做的就是印鈔票,且早該這麼做了。

BoE 在 1997-2007年間,透過分析模式的方法有效地控制了消費者物價,成功抑制通膨;但這對房市泡沫和近18個月來爆發的金融危機卻無法奏效,因此 Gabay認為這種模式有問題。

去年油價一度飆高,使英國通膨率突破3%的上限。但眼前信貸危機越演越烈,英國政府官員擔心通膨率在未來幾個月內轉為負成長。上週 BoE曾表示,通膨率很可能將滑落至低於央行目標值2%。

雖 BoE早先已下修利率至1%,但貨幣供應量並沒有增加。另一位經濟專家Fathom認為政府應重新審視貨幣政策,並盡快採取行動。

Fathom更建議政府可收購瀕臨止贖的房屋,貨幣供應量將因此增加,是對抗經濟衰退的有效工具。他表示 BoE直接購屋將加速房市見底,同時也是注入資金至金融體系,如此一來便能夠對抗通縮。

 
資料來源:鉅亨網。



如果說增加發行貨幣就能解決經濟問題的話,那就不會有經濟大蕭條了。問題是出在於財富結構上,與貨幣的流向上。假設80%的財富是在有錢人身上,如果增加發行的貨幣數量不大,將新發的貨幣平均分配給大家,財富結構的改變仍屬有限!


新發出來的錢使原有的錢變薄了,而這些新發行出來的錢又再一次流入富人的口袋時,那麼是不是財富結構反而更加惡化了。有錢人還是有錢,窮人卻變得更窮了。結果貨幣重回富人口袋,最後通貨緊縮的問題仍然不能解決。


但若過度發行貨幣,使得有錢人大量釋出貨幣,那商品全被富人拿走,窮人只會更慘。這些經濟學者用意雖好,但卻不了解貨幣運作的真正意涵。並不是所有的通貨緊縮問題,都可以用一種方式解決的,貨幣不斷的發行,卻無法有效的流入市場才是問題的根源。只看一些數據,就做出推論,是很難真正解決問題的。



創作者介紹

財富的本質:財富來自於生產,商品數量決定貨幣的價值!原3/4債務世界

jamesz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • humble
  • 版主您好:
    敝人曾在「佐賀的超級阿嬷」一書中看到以下內容:政府信增計畫、高度經濟成長、石油危機、地價飆漲、日圓升美元貶、泡沫經濟、企業削價競爭、就業冰河期(以下作者就沒再寫了)。然後可能會如何演變呢?

    各國幣值都貶的話,可否好比原先各種大小的氣球,一起洩氣變小,最後的匯率比值還是近似是嗎?
  • 的確是這樣沒錯,因為舉債不只是美國,連世界各國也競相舉債,這麼一來,不只美元會變小,連其他幣種也會變小,那變貴的自然就是物價了。

    jamesz 於 2009/02/18 06:42 回覆

  • humble
  • 謝謝。所以之後又會通貨膨脹。