財富的本質
「財富不會憑空增加,一方財富的增加必使另一方財富減少。」 內容重點 1. 說明房地產價值是由負債所創造的! 2. 股票價值的形成原因與何者獲利最大! 3. 造成通貨膨脹的最主要因素! 4. 造成通貨緊縮的原因! 5. 為何不論先進國家或落後國家,其一般民眾生活都很困苦!

2.JPG

本書以經濟大蕭條與現代金融風暴的歷史背景,深入說明現代經濟問題的根源,更明確指出有效的解決之道。從經濟循環的角度,說明台灣目前的困境,深入剖析政府各種金融與經濟措施失靈的真正原因。
新書銷售網址
金石堂: http://www.kingstone.com.tw/Book/Book_Page.asp?kmcode=2015610046728&actid=ActBillBoard

強烈推薦


擺脫凱因斯的糾纏

吳惠林 中華經濟研究院
一本讓「經濟活力」快速重現的好書
聶建中 火紅財經專家

購書網址:

金石堂: http://www.kingstone.com.tw/Book/Book_Page.asp?kmcode=2015610046728&actid=ActBillBoard

pchome: http://shopping.pchome.com.tw/?m=item&f=exhibit&IT_NO=DJAD04-A40922887&SR_NO=DJAD04

誠品: http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001184751861637

博客來: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010434525

三民書局: http://www.sanmin.com.tw/page-product.asp?pf_id=99W155K10C107z39C100R67O107j122YNPvTHb847CcLUoC830o&cat=PEuSQcFXuMVj1798&pos=YgRMaY78eSStNQiVPmTCl&item=730GgDWzK1549&kind=aUTbOAlRRdB&no=Ms1740RjGGxW937mPP


強烈推薦


財富瞬間消失的秘密
最嚴重的經濟海嘯,是金融監管出錯?
還是銀行炒家刻意隱瞞?
答案是以上皆非!

我們的經濟制度本身就存在著缺陷,
缺陷不但沒有被有效制止,
反而隨著人性的貪婪被刻意放縱!
事實上,我們完全可以避免經濟的崩潰!

貨幣貶值真能解救出口?
擴大內需為何不是振興經濟的萬靈丹?
發行消費卷,可以解救經濟,還是在消耗國力?
政府解救金融崩潰的疏困方案,卻形同飲鴆止渴?
缺乏資源的台灣,如何走出經濟迷思,創造真正的財富?

精彩重點包括:

深入說明1930年大蕭條與現今金融崩潰的背景
分析經濟循環徹底崩潰的原因
系統性說明美國創造財富與崩潰的過程
詳細解析全球經濟與金融崩潰的關聯
從財富的根源,找出徹底解決經濟崩潰之道
以經濟循環的方式說明台灣目前所處的經濟困境
深入探討政府各種措施失靈的真正原因
圖解說明金融崩潰與經濟大蕭條的成因

為何經濟危機會引發大量失業潮?
貨幣不斷貶值,什麼才是真正的財富?
我們要的不是虛有的財富,而是真實的未來
看完本書,你會清楚了解什麼樣的政策,才能真正帶領我們走出困境!


推薦文
擺脫凱因斯的糾纏
吳惠林
中華經濟研究院


  自全球金融大海嘯出現和隨之而來的經濟大衰退以來,各國政府無不使出混身解數,祭出林林總總的救市政策,令人失望的是,還是脫不開印鈔、撒錢、擴大內需這些凱因斯「創造有效需求」政策。正如凱因斯的護身符:「長期,我們都死光了!」這種至多讓「當下」或能苟活的政策,往往遺下嚴重的後遺症,這也就是1930年代以來,時不時地就出現金融風暴的緣由。究其根本,人們誤解錢、扭曲貨幣本色,政府濫發貨幣,讓金融機構的功能混亂,加上世人的貪婪、欺詐、自私自利,於是金融泡沫、通貨膨脹、資產泡沫就與人類常相左右,除非能抓到根源,否則治絲益棻、天災人禍不斷來到,「人不治天治」的場景就會循環上演,而且愈演愈烈。

  究其因,基本經濟觀念不清,甚至以錯誤觀念推出的害人政策必須刨根去除。我們很高興看到這本《重現經濟活力》提出了正確的觀念,特別對貨幣或錢的本質作了清楚的澄清,並對消費、儲蓄這些很基本但被誤導的理念,返還其本色。各界人士,特別是決策官員實在有必要讀一讀也!



推薦文
一本讓「經濟活力」快速重現的好書
聶建中
淡江大學-財務金融系所教授
台灣競爭力論壇「行銷台灣組」召集人


  這真是本不錯的好書,將經濟學理及金融運作,深入淺出又活潑動人的呈現給讀者,閱讀此書,有如妙藥回甘,越看越過癮。

  教書那麼久了,發覺大部分學者大都「半照本宣科」式的傳統教學,滿慣的知識卻常因生硬的教學模式而降低了莘莘學子的學習興趣;這本書「重現經濟活力:走出大蕭條的陰霾」,順應當今全球金融大海嘯衝擊的最熱議題,將金融崩潰到經濟衰竭的前因、現狀、及後果,用最活潑的立論模式載入各項活生生的實務場景,無論是經濟學理的紮根或實務現況的瞭解,此書都提供了極棒的精彩內容闡述。

  另外,此書分別自微觀及宏觀諸多角度,針對房地產、熱錢、黃金、貨幣、甚至全球化各項經濟問題的發現及剖析,實在有助於讀者對經濟循環所造成的經濟危機及金融崩潰產生更深且詳實的瞭解。想要走出大蕭條的陰霾,自蕭條根源瞭解起,再秉以專業施政,妥為對症下藥,則「經濟活力」必將快速重現。「重現經濟活力」一書實在值得推薦。


序 
第一章 以美國為中心的世界 
移民潮帶來的繁榮 
飛躍式的經濟成長 
為利益而戰
成為世界新霸主
戰爭中唯一的獲利者


第二章 大蕭條前的歡樂
短暫的低潮
貸款所創造出來的歡樂
新科技產業盛行
熱絡的房市交易
用分期付款來購物
大吃小的時代來臨
貿易保護成為大災難


第三章 瞬間消失的繁榮
股市財源滾滾
最黑暗的一天
無可避免的大蕭條
迷信經濟理論的胡佛政府
胡佛村與胡佛毯


第四章 重現生機
羅斯福力挽狂瀾
全面金融管制
廢除金本位
農業減產措施
復興工業政策
全面實施救濟政策
大發戰爭財
新興財團的掘起
跨國企業的興盛


第五章 不斷重覆的歷史
貨幣體系的瓦解
老布希的爛攤子
恢復財政盈餘計畫
熱愛戰爭的布希家族
破表的債務鐘
次級房貸事件
雷曼地雷連環爆
次貸風暴的冤大頭


第六章 全球化的連鎖反應
美國金融業的危機
全球金融業的骨牌效應
各國信用危機
新興國家債務越滾越多
神經錯亂的日元
全球失業狂潮
衰退的消費力
債務競賽


第七章 現代經濟的迷思
GDP的數字遊戲
貨幣的時間價值
規模經濟或是不經濟?
購買房地產保值
高儲蓄與低消費
黃金儲備與貨幣保值
貨幣眨值真的是救出口的良藥嗎?
擴大內需救經濟
台灣與其他貿易型國家的經濟困境


第八章 解決危機 邁向未來
從理解經濟問題著手
預防金融危機要從根源做起
防止熱錢泛濫成災
正視全球化問題
解決出口衰退與內需不振的不二法門
回到根本,走出蕭條


圖目錄
圖7-1 擴大內需資金循環圖
圖7-2 台灣的經濟型態
圖8-1:1929年經濟大蕭條經濟循環圖
圖8-2:2008年全球金融崩潰循環圖
圖8-3 股票交易圖
圖8-4 財富移轉過程圖
圖8-5 現代社會財富結構圖
圖8-6 資金循環圖
圖8-7 金融崩潰圖
圖8-8 大國進口衰退影響圖
圖8-9 房地產價格上漲影響圖
圖8-10經濟循環圖

表目錄
表2-1 美國工業指數與國民生產總值
表5-1 美國政府債務累積餘額表
表5-2 次級房貸事件受影響的金融機構
表5-3 歷次金融危機美國銀行倒閉家數
表6-1 2008年各國政府債務餘額佔GDP比重


購書網址:

金石堂: http://www.kingstone.com.tw/Book/Book_Page.asp?kmcode=2015610046728&actid=ActBillBoard

pchome: http://shopping.pchome.com.tw/?m=item&f=exhibit&IT_NO=DJAD04-A40922887&SR_NO=DJAD04

誠品: http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001184751861637

博客來: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010434525

三民書局: http://www.sanmin.com.tw/page-product.asp?pf_id=99W155K10C107z39C100R67O107j122YNPvTHb847CcLUoC830o&cat=PEuSQcFXuMVj1798&pos=YgRMaY78eSStNQiVPmTCl&item=730GgDWzK1549&kind=aUTbOAlRRdB&no=Ms1740RjGGxW937mPP



jamesz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(31) 人氣()


留言列表 (31)

發表留言
  • humble
  • 祝版主新書暢銷,發揮財經影響力。
  • 感謝,歡迎常來玩^^

    jamesz 於 2009/05/15 08:29 回覆

  • 法藍客
  • 推推推 ... 推薦給自稱 "準備好了", "有經驗", "懂經濟" 的偉大政府看 ... XD
  • 希望他們能真的了解台灣的根本是什麼!對症下藥,而不是人云亦云,請鬼拿藥單~

    jamesz 於 2009/05/15 08:27 回覆

  • 耿
  • 期待已久!
  • 感謝您的長期支持^^

    jamesz 於 2009/05/20 23:02 回覆

  • Andy
  • 版大:這本的封面設計的真是好^^(期待您的新作上市~)
  • 這一本書是3/4債務世界的延伸,裏面詳加說明現在各種經濟現象的原理與綜合,包括為何會有大蕭條,以及如何才能走出蕭條等,希望你會喜歡。

    jamesz 於 2009/05/20 23:04 回覆

  • Andy
  • 版大:這本書我該去哪邊買才好?我是指是跟你買你賺的比較多,還是我就直接在網路上訂購?(之前買了您的第一本大作,現在終於等到第二本了,但這次我可要替版大您的利潤著想了^^)
  • 這本書是交給出版社出的,所以去哪買都是一樣的版稅,你就找你方便的地方買吧,感謝哦^^

    jamesz 於 2009/06/01 06:17 回覆

  • attile
  • 那本《貨幣褐皮書》市面上好像看不到了,哪裏可買到?
  • 感謝哦,3/4債務世界是貨幣褐皮書的更新版,所以貨幣就沒再刷了~

    jamesz 於 2009/09/30 22:45 回覆

  • oeveroever
  • 債務世界太棒了,讓我這種沒去讀商學院的人也能了解這麼精闢的知識,重現經濟活力一定要買一本來的。
  • 非常感謝您的支持,歡迎有空常來和留言哦,感謝您^^

    jamesz 於 2010/03/04 23:29 回覆

  • VVVV
  • 剛看完貨幣崛起,有些觀念還不是挺理解,但看完了你這本書,就都了解了
    這本書寫的真好.很多書都沒有提到債務的產生.
  • 感謝您的支持,如對書中內容有任何疑問,歡迎隨時留言^^

    jamesz 於 2010/04/18 06:01 回覆

  • bill martien
  • 新產業無用論

    歐巴馬又再講什麼創造新產業和綠能業,他腦子沒救了,其實所有國家的腦子都壞了,美國應該是已經完了。


    「新產業」的荒謬在於,都是高科技高技術,這些產業的特性很「卑鄙」


    就是你花很長時間、很大預算去扶植起來之後,它只能提供一點點工作機會,而且只要幾個專門科系的碩博士,非常可笑。雖然它的營業額可能很高,繳稅也多一點,但是跟社會上多數人完全無關。


    就像花了漫長20幾年大補貼大扶植弄出來的竹科,只造福電子系畢業的一小撮人,社會上其他人死一大遍,然而竹科也不太「科」,低階血汗代工廠逐漸被別國取代或是外移,到最後剩下有高技術的創新研發那幾家存活後,大家就可以看到竹科可笑的真相!!! 產值很大GDP比重很大,人卻只有一小撮。


    別再寄望任何新產業了,它們都很慢、很貴、很少人!
  • 絕大多數政府都一樣,只想著要創新,要賺錢!殊不知一昩傾向高科技的結果,造成更多的弱勢族群的出現,這種思維就好像是只要政府有錢收就行了!

    要徹底改變現狀,只有將這個社會再翻過來一次才有可能,否則不論換哪個政黨執政,都還是財團與舊勢力的利益。過去歷代的革命,都是因社會財富不均程度過高所導致。

    jamesz 於 2010/06/29 20:55 回覆

  • Webber
  • 難道開創更多的傳統產業或一般服務業比較好?不是需求已經很少了嗎?
    愈少人創造出愈大的財富不是比較好?表示能夠開創海外的需求!
    況且高科技產業也會帶動其他製造業啊。應該沒有理由說明高科技產業是造成內需不振的主因吧?
    除非政府用納稅人的錢大量補貼他們,或是減少大量的營業所得稅就另當別論吧!
  • 如果只有少數人在賺錢,你都賺不到錢,少數人買精品,花精品的錢,你只能看著他花,這樣會好嗎?

    當社會只剩少數人有錢花時,這個國家就等於完了,就像日本一樣,一堆人只能在社會苟延殘喘,生存價值只剩下延續生命而已。

    jamesz 於 2010/06/29 21:00 回覆

  • Webber
  • 我指的是沒理由說高科技產業會損害一國的競爭力!
    要看一國政府怎麼領導!
    嚴格來說,台灣沒有「高」科技產業~~
    卻有1991制定的促產條例(於2009落日),和2010年開始生效的產業創新條例
    這兩項措施讓台灣的產業結構完全失衡 (內需大傷)。
    加上稅制不公 (財富集中)、服務業規範過多了無創新 (無法創造更多內需),
    才會導致今日這種局面。照理說,台灣應該比日本還慘吧?

    文章:商業周刊「誰偷了我的血汗錢」
    http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39147&p=1
    問題:企業盈餘佔GDP的比例,台灣可說是全世界最高的,非常不合理,這些盈餘主要是流到各大股東手上,還是進入房地產,還是拿來做為擴廠之用?

    此外,ECFA 難到不會再次削弱服務業的競爭力嗎?
    在創產條例下,中小企業應該資金就不足了,若加上更為低廉的產品(或原料)來競爭,
    這些企業是否有招架之力?
    況且,很多機械設備偏偏不在早收清單中,台灣要如何得利?
  • 為何機械設備不在早收清單中,台灣就不能得利?

    jamesz 於 2010/06/30 12:13 回覆

  • bill martien
  • 很扯

    不是說高科技不能發展,而是不能「寄予希望」,很多人很荒謬在於把新產業有期待,以為它能拯救大家~~很好笑,它只能讓稅收多一點GDP多一點,然後一小撮頭腦好的相關科系精英暴富.....就這樣,謝謝收看。


    新產業跟社會上多數「凡人」是無關的!!!很多人認不清這事實,以為自己會沾到一點光,或是『帶動』些什麼......並不會~~永遠不會,那只是理論面的癡夢,效應就算有也是小到你沒感覺。


    至於ECFA並不是什麼多大得利大餅,只是抵銷東協形成後的優勢,延緩暴斃的時程,不吃解藥今晚就暴斃~~吃了藥2天後再暴斃,如此而已


    非吃不可


    不然南韓日本明年一加入免關稅,你還要關稅,下場就是一天內滅頂


    人總是有不切實際的期望,期望資本主義最後結局是美麗世界、期望台灣有某種方法不用暴斃、日本期望自己有天會好、美國期望有新產業突然發明、歐洲期望有種神秘方法把債還完~生活品質卻不必大降......大家總愛抱著希望活,矇蔽了看清本質的機會。


    不肯去面對其實資本主義走到M型的最後,只有絕望這一種結局,人就是總愛以為神秘的解藥在某處,拼命找就能找到,其實根本就沒有。
  • 大家都在拖,大家都在撐,其實是有解藥的~

    jamesz 於 2010/06/30 12:15 回覆

  • Webber
  • 那麼,解藥是什麼?
    人類社會那麼多利益糾葛,就算人人都知道解藥在那裡,也吃不到吧!
    ECFA是該簽沒錯,但好奇為何有那麼多人害怕簽?(超過六成……)

  • 超過六成害怕簽,不知是哪來的民調呢?

    民調有時可以被引導~

    至於解藥,先等人類自私自利的思想有所進步再說吧~

    經濟學鼓勵自利行為,卻沒有鼓勵自私行為,現在是兩者合而為一,影響太巨大~

    jamesz 於 2010/06/30 15:38 回覆

  • 小老闆
  • 悲慘年代

    其實我數學不好但是我深信「看現實」比什麼數字都有用,經濟學的本質不是數學~只是用數學來呈現結果


    看看現實,主打頂端富豪的微風廣場成功,打中產階級消費的sogo或是紐約紐約都出現財務危機。


    私人噴射機業灣流噴射機興起,中產階級的普通航空業卻大壞,除了特殊的兩岸航空有特殊因素成長,其他國際航空公司都苦哈哈,轉型成低價航空或倒閉(日航)


    最早的健身房倒閉潮其實就已經暗示了什麼??老牌的佳姿和亞力山大倒閉,他們也是訴諸中產階級的,因為有錢人不會去佳姿跟一群人擠著運動,他們豪宅都有附設健身房和頂級教練,而窮人不會花錢運動這種奢侈。


    日後的社會錢都集中在頂端,其他人變窮鬼,沒有中產,所以訴諸中產的公司都會倒閉。


    勞動過剩的世界底層不可能加薪,加薪也是暫時的等廠移走連薪水都沒(如富士康遷廠),而新興產業有高知識壁壘的『反庶民』特性,還是造福少數人,有錢人錢太多了後唯一的消費就是買房買地,因為他們不可能一人吃1萬斤豬肉或是1千杯咖啡,房地的上漲會再把薪水階級的居住費用扒一層皮,更多中產階級變窮鬼~更多公司倒閉.....
  • 在經濟不斷衰退的同時,這種惡化現象會越來越加速~

    jamesz 於 2010/07/04 15:00 回覆

  • bill martien
  • 我贊成

    我贊成樓上說的


    近日出爐的賣衣服的日本首富,他可以說就是日本版的郭台銘,連崛起時間表和手段都一樣,就是靠產業外移到低成本地方,再傾銷回日本,超便宜但是品質又還不錯,瞬間殺光所有對手。


    所以各國都一樣,日本前幾大富豪有賣酒的(角瓶)、任天堂、上述賣衣服的、另外有一個炒房的傳統富豪


    這象徵什麼?? 當然就是大家都變窮鬼,只能買買便宜衣服,在家喝酒澆愁,順便打打電動,因為沒錢沒時間出去旅遊~~哈哈

    能做窮鬼生意或是富豪生意的,才能變富豪,中產階級已經沒了。
  • 無法改善分配不均的問題,就只有永遠地惡性循環下去~

    jamesz 於 2010/07/13 11:03 回覆

  • 阿牛
  • 很均

    沒辦法分配均吧,因為在很多右派經濟學家和富豪眼中,現在就已經分配很「均」了,我變富豪是我努力我有本事、有手段,窮鬼是你自己沒本事


    我幹麻把我賺的錢在海外藏好好的,拿出來「被分配」?分給那些不努力的窮鬼??現在的分配就很均了,哪有什麼不均,均不均不是你來定義,我也可以定義。


    ↑以上就是他們的內心真心話吧!!
  • 的確,過去有能力的就盡量賺,拼命賺,死命賺,把賺到的拿來買土地,房子。然後他們就可以永遠的世襲財富下去。過去沒買土地,沒房產的人,現在就只能任憑他們吸血。

    現在錢很難賺,因為財富正在不斷的縮減,富人賺少了,窮人就更賺不到了~

    分配不均,最後會造成消費力衰退,生產過剩,過多的生產就繼續的往下壓縮~

    日本就是最好的實例,這個結構沒有改變,日本經濟就永無上來的一天。

    jamesz 於 2010/07/14 18:17 回覆

  • 火神王
  • 越生產越貧窮?

    這就馬克思說的「生產繁榮下的貧窮」最終將導致必然的矛盾和災難


    物質生產豐沛,科技進步越來越少人力就能操作一座大工廠、大企業,應該是好事,代表繁榮的象徵。但是.....卻沒有,且剛好相反,邁向無間地獄,因為大量的消費者被開除~~


    沒生產者可當的人,就沒錢當消費者,消費減少後會有更多消費者被開除


    而資方對前景不樂觀,腦袋也不夠好去想什麼新產業,只能紛紛把錢壓往土地~求個心安,所以被開除的消費者還得面對高地價,不然就只能搬去鄉村住,而剛好鄉村區工作機會更少,而有工作的人被老闆吃死不敢辭職,被死操狂操當三人用,也沒時間沒體力消費和娛樂了!!

    一個社會中人人都陷入量身打造的惡性循環.......或許馬克思這醫生的藥方錯誤,但不能否認他的診斷是對的~
  • 馬克思的藥方,少了人性配方,所以藥到沒病除,還快去掉半條命。

    人性就是會收集財富(人的基本生存要素,為了保障日後的生存),但無奈財富這種東西,有人多了,有人就會少了,而社會又需要財富流通。所以,每每一段大的太平盛世後,又會出現一段大亂世,這自是其根源。

    少了財富流通,多出來的人怎麼辦,沒辦法生存,就開始亂了~

    jamesz 於 2010/07/15 12:13 回覆

  • 阿牛
  • 很瞎

    美國金改通過了,但是很瞎,漏洞一堆,因為金主可以付錢請國會遊說團體和扣住競選經費,以此干政


    而且一個根原點沒解決~~金融業的黑心產品詐騙所得不必被清算鬥爭繳回,我家被強盜搶了,最後警察局只說以後加派人加強巡邏,但是強盜不必抓去關,搶的財貨也不必繳回,一筆勾消~~很扯


    那些華爾街金童的財富,用來買房產,下半輩子也有租金收入,很多被他們騙光錢的人卻睡在街上,被失業潮捲到的人也睡街上,等著死在街頭無人問。
  • 所謂民主,到頭來也只是少數富人掌控的晃子~

    jamesz 於 2010/07/18 21:18 回覆

  • 比爾王
  • 你說商品數量決定貨幣價值? 但是房地產也可以看作一項商品,但是房地產的數量並沒有決定貨幣的價值?


    這世界各國過去50年都在都市化,所以房子是越蓋越多,而舊房子依然存在,所以房屋應該是不可能漲價才對,因為供應一直出來。就算有人要炒作也炒作失敗才對,因為沒有買盤才對,就像有人想把可口可樂一瓶炒到5千塊是不可能的,就算只有可口可樂公司獨門生產~還是每天在量產,根本不可能炒作才對。


    但是房地產這越蓋越多的東西卻可以炒作,數量並沒有決定貨幣的價值?
  • 所謂商品數量決定貨幣價值,是指商品的供給數量,就算你蓋了一千萬間的房子,如果有人收集起來,每次只賣一間,房屋的價格仍是會因為需求增加的關係而越漲越高。

    但如果每次蓋的房子所有都在市場上出售,未被有心人收集起來的話,房屋價格也會因供給增加的關係而下降,那麼房屋相對於貨幣就等於價值下滑。

    jamesz 於 2010/07/21 20:03 回覆

  • 阿牛
  • 低階才有用

    其實我認為全世界的關鍵問題都只在一個,就是低階工作的數量爆減,因為多數人的資質本來就平庸的,只能做低階工作,這種工作卻又正因為技術不高所以很容易外移轉移,也很容易被機械自動化。


    當一個地方沒有了低階工作,就是多數人失業,或是多人搶少數工作導致薪資下跌。

    高知識工作數量少難度高,但是他們服務的對象是做低階的廣大大眾,所以當大眾沒錢的時候,低薪現象逐漸逐漸也會往高階蔓延。最後就是一灘死水。


    所以創造大量低階工作才是關鍵,也才有各國拼命借錢蓋蚊子院的現象出現,但是蓋蚊子院的工作都不能長久,因為蓋好後就沒了,那些設施本身因為很蚊子~都不能產出工作機會,而且這些工作的數量也不夠~

    等到有天有天才發明一種創造長期大量低階工作的經濟制度出現吧,不然永無救贖之日~世界只有往越來越棲慘走。
  • 蚊子館也不用蓋了,還不如拿那些錢,去僱佣低階工作者,這樣又可幫助降低失業率,又可提高內需(這些人的薪水大多只夠自己用,所以幾乎都會花光)。貨幣發放效果比拿錢給那些包商蓋蚊子館來的好很多。

    所以這就需要靠政府收稅後,再分配出來~

    jamesz 於 2010/07/23 13:42 回覆

  • 老毛
  • 這裡變共產討論區?

    你的意思是說,政府出面直接從有錢人身上拔錢下來,然後也不必「以工代賑」叫他們蓋一些東西,而是窮人直接分錢領現金??


    這不就共產黨? 共別人的產拿來分?
  • 就是以工代賑,你是不是沒看清楚?

    不蓋蚊子館,不代表就無法僱佣沒工作的人去做別的事~

    上面有哪一句話說要共別人的產?收稅也叫共產,這樣全世界都是共產黨~

    分配本來就是政府職能,如何分配,沒有絕對的定論,請勿先入為主~

    jamesz 於 2010/07/23 15:35 回覆

  • Webber
  • 嗯~真的很無奈呢?
    為什麼有一部分只要聽到「分配」,就避之唯恐不及呢?(如上一樓)
    更何況,還有諾貝爾經濟學奬得主來參一腳~ 內容如下:
    http://www.coolloud.org.tw/node/4922
    明明只專長個體經濟領域,為何能對總經發表大論?
    明明美國的體質這麼差,有啥本事拿美國來批抨其他國家?
    「近來頻頻稱許北歐模式,其實潛藏著很大的風險,因為其中隱藏外界不易了解的誘因設計,誘因可以使制度更有效率,讓政府政策降低成本,但也可能造成社會不公平現象迭生,衍生貧窮陷阱。」→這句話是什麼意思?完全不了解他在說啥……

    「了解經濟環境生成的背景,比只看表面制度來的重要許多,」→這句話是在說啥?

    「北歐官方揭露的失業率普遍失真,如果把政府部門以職業訓練名義,雇用的勞工加進去,失業率恐怕會達到一○%。」→ 政府雇用勞工本來就是天經地義,這也算失業?難道要拿雇用這些勞工的錢來蓋一堆蚊子館?況且人家政府的財政收支情況比美國好一萬倍,就業率比較高,失業率也比較低;有兩成美國人有嚴重焦慮,要依賴安眠藥,而人家福利國的上班族早上可是神采奕奕。

    「全球福利國體系有四種模式,其中沒有任何一種獨好。」→ 英美模式欠債累累,地中海模式爆發歐債危機,歐陸模式勞動市場僵固嚴重,那北歐模式是?難道是「有錢人跑光光,大鍋飯大家一起吃」?

    (http://www.hr.org.tw/news2.asp?autono=838&ctype=3)
    「 赫克曼強調,保護勞工最好的方式就是由政府提供好的誘因,例如培養知識、開放貿易環境等,愛爾蘭就採取降低資本稅、提供好的教育以及大幅開放市場等方式。不像瑞典是靠政府補貼,創造的就業機會都在公部門,私部門就業機會卻沒有顯著增加」→ 為何危機過後,愛爾蘭的失業率這麼嚇人,GDP都是外商拿走,自己人吃不到~~ 這叫做「提供好的誘因」?難道要像我們台灣,私部門就業機會增加,但薪資都被壓低成22k,這樣有用嗎?

    懷疑這個學者研究人家政府的數據,再依自己的理論計算,來遊說他國政府不要向「勞工權益」看齊,千萬不要把基本薪資調高 ,最好永遠都是都是95元,最好永遠是小政府不干與資本市場,只要提供好的誘因。問問格主您,他所說的「好誘因」到底是對誰好啊?他的心態可議!

  • 有錢人怕被共產,現在連共產黨都不要共產了,還有誰會要共產?共產只不過是一群沒執政的,騙取政權所搞出來的晃子!問問對岸那些共產高官,叫大家再來一次共產如何?他們一定會罵你是瘋子,老子有錢了,誰來跟你搞共產,所以,實際上共產黨這個名稱可以廢掉了~

    其次,這個社會經濟是需要循環的,而循環的血液就是金錢的流通,但因為人天性喜歡收集財富,所以當財富被少數人大量集中後,金錢流通會越來越少。當社會缺乏貨幣流通,商品就會開始過剩,商人賺不到錢,失業率開始增加。

    那些富人會說,反正我有錢,跟我有什麼關係?表面看是如此,但實際上經濟的衰退也跟他們大有關係!

    其一是他們賺的錢也會越來越少。

    其二,假如大家都不生產了,或商品生產大量減少,你覺得他的貨幣價值會是增加還是減少?以最極端的舉例來說,假如沒人生產,要錢有什麼用?

    再回到你的問題,假若政府政策持續偏向有利於那些原本就屬於財富較多的經營者或富人,經濟持續衰退就會成為必然的常態~

    政府勢必要將過偏的政策,引導至較均衡的位置,讓沒工作的可以有足夠的工作做,將收來的稅規劃一定數量的職缺給民眾。不但可降低失業率,也可增進消費循環;失業率下降,也可間接帶動薪資上揚。

    富人可能會認為這樣他好像吃虧,實際不然,再看一下我剛剛說的理由,這些富人就會知道,總的算起來可能反而還賺了~

    政府是應該擴大公共支出,但擴大公共支出不應只有建設的選項,由政府編列預算擴大僱佣各類失業者也應成為重要的政策,工作權與生存權都是憲法明定的基本人權保障,企業所減少的職缺,就應該由政府來補足,否則如何支持這個大多由基層民眾納稅供養的政府?

    有工作,也才能維持生存,不是嗎?

    jamesz 於 2010/07/24 21:37 回覆

  • eliy
  • 沒對策

    昨天一本日本人寫的書「反貧困」中文版上市了


    他內容論點幾乎跟你一樣,只是他的角度不是經濟學,而是社會福利學角度


    但是他也是在「講問題」~~講不出解決方案

    說一萬遍現行經濟結構有問題,但是又拿不出調整結構的新結構出來


    明天太陽升起,一切還是沒改變.............

    講問題的專家千千萬,講解法的無一人~
  • 真正的問題在於財富結構不均衡,至於原因為何,請看我的著作(因為這並非是三言兩語就說的清的)。

    但是知道解法又如何,執政者又不吃這一套,要改善財富結構,簡直是痴心妄想。所以過去是財富不均衡到某一田地,再併發天災,就會促成革命來改變。人只要到了無論如何也活不下去的時候,他就什麼也不在乎,有人一喊就會一呼百諾,紛紛響應來改變現狀~

    jamesz 於 2010/10/13 06:35 回覆

  • eliy
  • 沒對策

    其實所謂「改善財富結構」萬本歸一,說穿就是要從有錢人身上多拔錢!!


    但是有錢人是不會就範的吧,最終手段還可以跑到別國,資本也撤走

    你拿他也沒轍


    這就是全世界共通的困境,知道答案,但是沒有實現答案的方法

    因為「跑別國」就像電玩裡的終極大絕招

    他一放絕招,就無敵了~~
  • 政商,政商,到最後都是政商相互支應,一般人根本沒輒~

    jamesz 於 2010/10/13 20:50 回覆

  • 小黑
  • 你們這裡討論出來的結論就是:房地產無敵?

    所以人類經濟社會的最大敗筆
    就是人人被房地產壓得不能翻身,而要翻身只能也玩房地產去壓別人
    是這樣道理吧?

    但是要投入房地這遊戲,要一筆不小的初始資金
    拿不出這資金的人怎麼辦? 一輩子被吃死~窮者越窮?
    而能拿出資金的人就上了暴利高速公路 富者越富

    說穿了還是初始資金的門檻,造成了階級鴻溝嘛~可恨
  • 自古以來,都是以房地產來造成社會階級的形成和對立。

    財富門檻已經形成,一般人根本無力翻身,就算有機會,翻身的機率也是非常的小~

    jamesz 於 2011/02/09 18:07 回覆

  • 小黑
  • 你的意思是房地產泡沫化是每個資本主義經濟體
    最後必然的下場??

    但是房地產大跌後,還會有再起飛的一天嗎
    那時是不是又是新一輪財富重分配,再翻身的機會!!

    還是房產泡沫後~~還是不可能打破階級的鴻溝
    有錢人變窮一點,而窮人則是更慘

    到底是哪一種可能性??
  • 只要有銀行與房地產炒作,最後必然會導致經濟泡沫化~

    房地產大跌會不會再起飛,要視財富分配是否已經過度集中與炒作價格過高,若已過度集中,一般人根本買不起,炒作過高,就像是日本,經過二十年的下跌,仍然算是世界上屬一屬二的高價,國際投資者對沒有什麼上漲空間的資產,一般來說興趣不大。

    最後必然是窮者越窮,富者越富,中間的,極少數會往上,大多數則向下沈淪,一切都是房地產來決定最後財富分配~

    要打破鴻溝,除非是戰爭或是革命,否則既得利益者把持住政治與經濟,一般人根本無力回天~

    jamesz 於 2011/02/11 23:51 回覆

  • 巴菲特
  • 其實房地產在古代農業社會的確是最大資本財,甚至是唯一資本財
    因為農耕、採集和居住是古代幾乎唯一的產業
    而這類第一級產業~土地就是幾乎唯一「生產設備」

    但是現代化世界,土地的資本角色是有下降的!!
    例如知識、專利權、各種新式機械、金融技巧、名氣~~都可算是新式資本
    並不再依賴土地為唯一資本~

    只是這些資本對多數人還是獲取門檻太高
    因為這些新式資本都需要自我某些條件和聰明才智
    一個社會衣食無缺久了後,自然出現下一代變成草莓族的現象
    導致這些年輕人錯過獲取老式土地資本的時代背景
    同時又沒有足夠吃苦程度去獲取新式資本 (學校也沒教這些經濟原理)
    所以永遠無法晉升資本階級~~永遠變窮忙族。

    其實現代社會機會還是比古代多的,並不是100%土地定生死。
  • 雖現代社會出頭的機會多,但實際也是每況愈下,越來越差,機會越來越少~

    有產階級早已壟斷都市土地,外來的,後來的,慢出生的,就只有待宰的份~

    jamesz 於 2011/02/16 20:51 回覆

  • 馬克思
  • 財富的分配和創造是同步完成的!!! 何時經濟學家才能懂這簡單道理?
    睜開眼看見這簡單的現實~

    一個領域財富的分配,只會在創造的過程中進行!!
    當財富大致創造完成的時候,分配也就完成了,從此不再有大的變動
    這也就是貧富差距和M形的關鍵點~~~

    當新藍海、新產業出現時,為什麼會有新貴崛起?
    因為就是一塊新財富被創造,一塊新財富可分配,之後創造完成
    分配也完成,新貴都變「舊貴」~也難再有新的新貴產生了

    之後就走向贏者更贏,輸者更輸的門檻效應,不會再有階級流動
    現主流的經濟論述可笑在於~假設會不斷有新藍海領域出現
    所以社會上一直可以有階級流動的機會
    可惜沒有了!! 就算有~也不夠大且太專業,不能接納社會多數人進入
    (例如全球寄希望的綠能業,終究杯水車薪)

    舊的餅已被分好,新的餅還沒上菜,中間的人全死!!

    這時只能寄望戰爭經濟學了,爆發大戰爭後,舊有財富結構被毀
    紅海變回藍海,要再發展再建設、再創造一次
    此時創造過程中的分配機會才會再次出現!! 許多人也才有翻身餘地
    所以大戰後必有榮景,真相不在創造而是依附於創造背後的重分配效應。

    這就是「創造分配論」
    ~財富分配只會在創造中進行,創造完畢,分配也就完畢! 無法重分了
  • 這個世界,像是土地這種東西,就是先佔先贏,佔的人霸住不放,後面的人就永遠只能被佔住的人予取予求。而前面高價賣掉所賺走的利益,都轉嫁給後面要在這塊土地上生存的人。

    財富總是一個比例問題,少數人賺走了多數的財富,剩下些許的財富分給大多數人,這些可能連讓個人溫飽都有問題,這就是目前全世界所面臨的問題。

    jamesz 於 2011/02/22 22:03 回覆

  • 馬克思
  • 不只土地先佔先贏,產業也是先佔先贏

    例如台塑如果不是先佔~根本不會有什麼經營之神
    如果已經有某XX塑存在,台塑現在後起攻擊,王永慶也是慘敗機率大
    不會是神~
    現在資本主義假設不斷有新產業、新的餅端出來
    所以舊的餅被佔住不重分沒關係
    但現在就是斷餅了,舊餅又被佔住~所以一堆人沒飯吃

    而且不可否認餅越來越小塊或是專業化,要吃到變更難
    例如最近20年就是因為資訊業這塊新領域開拓出來~人力雇用量確實也巨大,所以暫時壓抑住全世界的民怨沒有爆發,然而2000年後這塊餅也分得差不多了
    美國只好搞金融房產泡沫,用未來債務借來這塊新餅
    現在也玩完了。

    就算「綠能」當下一塊餅,但太小塊,太專業,多數人也不能進去吃
    人吃不到新餅的時候就會眼光轉到舊餅
    所以世界各地仇富和左翼的仇恨這幾年突然暴增,開始大講「分配」
    這就是成因~
  • 在英國工業革命後,亞當斯密提出了分工,說是專業分工才能讓社會更加進步和富裕,的確專業分工,讓眾人做他最專精的工作,的確可以獲得極大的利益。

    但是隨著時代的進步,慢慢的,機器取代了人力,機器越進步,人力需求就越精簡。取而代之的是各種不同的服務性工作,因此許多先進國家,服務業人力的比重常佔該國2/3以上。

    然而,大家都需要的民生商品,甚至是消費性電子商品,其生產門檻已非一般人的財力所能進入。從此以後,除了有資金的資本家外,一般大眾想要靠創業致富已是難上加難。至於一般零星商業如小吃等,皆得受一定程度的盤剝才能獲致些微的利潤。

    所以,想當然爾,財富被刮分的越多越久,後面的人想再分一杯羹,恐怕也只能去搶那些他人所留下的渣渣屑屑。前幾年相當流行的藍海策略,的確是存在一些別人看不到的小眾高利潤產業,但這些產業也被刮分完了呢?

    jamesz 於 2011/02/24 20:52 回覆

  • 馬克思
  • 瓜分完了~~資本主義的標準解答是:再創造新的一塊

    這就是資本主義不是嗎
    不斷的假設可以永無止盡的創造新產業下去
    而且人人都能跟著也把自己能力無止盡加強~~
    更而且是新產業絕對能把踢出來的多餘失業人口吸納乾淨

    這些假設只要其中有一條失靈,就完了
    更別提全部失靈。
  • 實際情況是產業越來越新,被淘汰的人也越來越多~

    jamesz 於 2011/02/26 03:09 回覆

  • 終極失業
  • 昨天美國一個議員Jesse Jackson Jr.在國會說ipad導致失業惡化!!
    因為ipad會讓大量書籍報紙都用下載,印刷業和運輸業一大票人失業
    雖然ipad帶來一些網路業新工作,但是遠低於損失的工作
    且ipad全供應練都是外國製造。 雖然荒謬也不能說他錯


    其實這就是資本主義最後的悲哀,科技的進展不會造福多數人,而是加害多數人之後財富集中往少數人,ipad算是一種出版業的自動化裝置,更猛的是現在研發中的「無人工廠」,到時候無數工廠大裁員。大家才會猛然驚醒資本論的最後本質。

    無人工廠也許會創造10幾萬個生產維修機台的工作,但是多數一定在低成本國不會在歐美,而被裁員的人可能數百萬,這10幾萬新工作(還是高專業要求的)補不了大洞。
    職缺崩盤==>消費力崩盤==>房貸信貸倒帳==>更多關廠==>職缺又崩

    也許大家都該放棄汽車改坐古代轎子,每頂轎子都能提供4個工作
    而且只能載一人,所以一輛車5個人都改坐轎子就有20個工作!!
    再怎麼荒謬
    但是在資本主義的更多荒謬相比之下,誰又能說錯??
  • 時代進步了,改善人生生存條件的機制卻幾乎毫無進展,多數政治人物與經濟學者,甚至認為失業是一種自然現象。

    但他們似乎都沒認真考慮過,當許多工作被機器取代,或是人力被精簡後,這些人力該何去何從?

    由公部門(政府單位)創造需求來吸收這些多餘的人力,或是發展其他各式需要人力的產業,這些都是應該要被政府所重視的,否則失業率永遠會隨著時代的進步而越來越高。

    jamesz 於 2011/04/21 08:38 回覆