財富的本質
「財富不會憑空增加,一方財富的增加必使另一方財富減少。」 內容重點 1. 說明房地產價值是由負債所創造的! 2. 股票價值的形成原因與何者獲利最大! 3. 造成通貨膨脹的最主要因素! 4. 造成通貨緊縮的原因! 5. 為何不論先進國家或落後國家,其一般民眾生活都很困苦!

Time.jpg

有人說比爾蓋茲一秒鐘可以賺30,000元,所以他不會彎腰撿起地上的1,000元大鈔!



郭台銘一分鐘可以賺10,000元,所以他開一場半小時的記者會,就要少賺300,000元!

跟律師談話每小時要花5,000元,所以他跟朋友喝二小時的下午茶,就會少賺20,000元!

有人對我說,他時間很寶貴,他一點也不想浪費時間在無用的事情上,如果不是他認為值得的事,他是不會參加的!

我們知道,有許多名人都是以這樣來計算他的時間價值!

依照這個說法,他的吃飯、洗澡和睡覺時間,以及一些雜七雜八的鎖碎時間,都讓他少賺了~

然而,事實又是如何?

比爾蓋茲就算什麼都不做,他仍然每秒可以賺進大筆鈔票,他也必然每日需要浪費許多時間在走路上,這路上的一百美元,是他每日浪費的時間成本中,所額外獲得的。比爾蓋茲看到一百美元,除非他沒看見,否則按常理他會彎腰去撿,而這一彎腰可以讓他額外獲得一百美元。

如果郭台銘沒有召開記者會,就無法釋除大眾對公司的疑慮,所以記者會非開不可,雖然損失他做生意的時間,但卻可以換來損失的減少。

有許多事情,表面上看起來像是浪費時間,不過背後卻是獲得能力或是財富的來源。

試想,若一位律師不擅交際,不喜歡與人交往,那麼各位覺得這位律師在法官面前能有多好的表現?

有人邀請你演講,一小時演講費才1,600,你覺得你的行情應該是每小時2,500元,所以拒絕參加,而拒絕參加的那個時間,你卻是什麼事也沒做!結果,你那一小時的時間裏,不會有1,600元的酬勞,更不會獲得2,500元,事實上,你什麼也沒獲得!

不論一個人多富有,不論他一秒可以賺多少,除非要他放棄正在做的事情,否則大多數的事情都會有一定的幫助,不管是有形的,或是無形的。不要總想著沒什麼幫助,就一點也不想去做,在浪費生命的同時,你也失去許多機會~


不論你認為一小時值多少,沒去做就什麼也得不到,去做了才會是你的~



創作者介紹

財富的本質:財富來自於生產,商品數量決定貨幣的價值!原3/4債務世界

jamesz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 千年智慧倫
  • 很棒的文章,認同!~~
  • 很多時候,我們認為浪費時間的事情,卻可能是我們獲得能力或是財富機會的來源!

    jamesz 於 2010/06/05 00:58 回覆

  • jane
  • 財富

    不過「財富」也是人自己定義的,有人定義金錢是財富,有人定義快樂是財富。


    所以假設某人認為睡覺是他一生中最大的快樂,他花了15小時睡覺,有人認為他15小時沒創造任何財富,但是他自認得到了快樂財富 。


    很多已經很有錢的人依然愁眉苦臉,似乎總有無窮的煩惱,外面人看他很富有,實際他的人生很貧乏。所以有人說「真正富有的人,不是擁有的最多,而是需要的最少。」
  • 無欲則剛^^

    jamesz 於 2010/06/05 16:06 回覆

  • 怪哉
  • 你說「為何不論先進國家或落後國家,其一般民眾生活都很困苦??」但是你的書我看完了~部落格也看完了,還是不知道為什麼????


    因為有房地產這行業??


    所以結論是什麼?? 房屋土地統一國家分配,不准交易、不准槓桿,百業資本化+土地共產化 = 雙劍合璧;從此幸福快樂?!!
  • 房地產是促進財富集中化的重要因素之一,至於為何,書內有說明~

    不是不准有房地產,而是不應放任房地產炒作,一人或一財團擁有多屋多地,集中掌控後,再經由炒作,大賺其財,假若房地產不是民生所需,那麼愛怎麼買賣是他家的事,別人管不著。但房地產終究是個人生存的充份條件之一,每一往城市尋找工作的人,都必然有住房的需求,利用此需求並大賺其財,是自古被一般平民所深惡痛絕的行為。過去中國歷代,有不計其數因地主剝削而起的民變與革命,皆因土地被少數人大量控制後而造成的。

    雖不敢說,房地產嚴格管制後,就不再出現財富集中化的現象,但至少集中的程度與時間都會有大幅度的改善。

    個人當然可以擁有房地產,但應以擁有自己所居之房為限,以自己所需用之屋與土地為限。菜蟲利用颱風囤貨需要被判刑,商人與財團利用人的必要需求囤積房地產卻視而不見,這是為何?

    至於財富集中化的後果,部落格與書裏都有說明~~

    jamesz 於 2010/06/10 23:09 回覆

  • 怪哉
  • 「擁有自己所居之房為限」 但是商用房地產怎麼辦??


    商用房地產本來就不是居住,而且商辦有時不是自然人所有而是公司(法人)所擁有,根本無從界定。總不能規定一家公司只能有一間商辦,他要開分公司怎麼辦?


    另一方面「一間」界定也是很模糊,帝寶一間也是一間,木板隔的雅房也是一間,商辦50坪叫一間,5000坪也叫一間。可見房地產的管制~細節面也是不可行。


    我覺得人都「愛往大城市擠」才是深層的根源,再炒作或壟斷的人也要有買方才能炒,沒有買方也不能炒,就是一直有人要往城市擠進來,供應了源源不斷的買方,價錢才會撐住僵化。例如很多中南部鄉下,房價一輩子也炒不起來,因為根本沒有買方要擠。


    把人「愛往大城市擠」的心態釐清,才是房價的根源問題,從管制面去卡根本卡不了,因為漏洞和不可行之處太多。
  • 以自用為限,他能用多少,就可以有多少自用,他拿去做營業用也是自用~

    我要提的是,絕大多數是拿去租人或是囤積等價格好時再高價出售,這其中差異不曉得說的夠明白嗎?

    jamesz 於 2010/06/11 08:49 回覆

  • 果子喵喵
  • 人生~~有太多價值,不是錢可以衡量的出來的…
    不過,這文章倒讓我想起"少林足球"裡的三師兄,哈~
    "我一分鐘幾百萬上下"~呵呵~
  • 若凡事都以價值來衡量,拒絕的同時也可能會失去更多寶貴的價值~

    jamesz 於 2010/06/11 17:53 回覆

  • uuy
  • 資本主義越到後期,數字和民生整個都「脫鉤」


    股市上漲的時候,工作沒增加、所得也沒增加


    GDP上漲的時候,工作沒增加、所得也沒增加


    數字和民間,變成兩個世界,再也毫無相關了,因為M型已經固定住,數字只有在製造業階段比較相關,到知識經濟和服務業階段,搞什麼「精兵政策」~~只要少數高素質人就能運轉一個知識經濟社會,不再需要勞動大軍了,所以金字塔最底層的一票人從此完蛋,被脫勾在數字之外。
  • 只有富人的數字會變動,其他人都在生存邊緣掙扎~

    jamesz 於 2010/06/18 15:20 回覆

  • uuy
  • 投資與剝削

    美國富人不會在投資設立產業和工作機會了,因為富人只會在一種狀況下投資,就是「投入錢能賺更多的錢」,現在美國普通人已經在數十年債務消費和近五年房產炒作中被剝削殆盡~~


    過往的錢和未來還沒賺到的錢,都被剝光了,富人何必再設立新公司或工廠生產東西和勞務出售?要賣給誰?? 因為「販賣」行為本身就是成本加上一截利潤的剝削行為,中下階級已經沒錢可剝了,也就不必再設立產業了,再投錢也只是虧損而已。


    富人腦筋很清楚的!! 所以把錢轉往保值性商品和買土地、或是轉往還能剝削的別國投資,「避險」去了,一避要避多久可沒人知道,搞不好一百年吧。也就是經濟死水會持續100年,等中下階層的草民用三代人的命把債還完~又有余裕可供剝削了,美國本土的新投資才又會開始活絡。
  • 還債是後代人的宿命,現代經濟運作的原理,到最後就是由銀行當中間人,讓95%的多數人為5%的少數人服務。

    jamesz 於 2010/07/18 21:21 回覆

找更多相關文章與討論