全球經濟有持續下探的跡象，失業率也始終居高不下，各國紛紛撒大錢，推出各種振興經濟的方案，但這些振興方案，真的有用嗎?
救經濟 Fed需再砸6~7兆美元
工商時報 2010-10-09
曾於布希總統時代擔任經濟顧問的分析師蘇莫林（Marc Sumerlin）周四接受CNBC訪問時表示，美國聯準會（Fed）若要對振興美國經濟，必須再挹注至少6至7兆美元。
蘇莫林目前身分為經濟顧問公司The Lindsey Group的共同創辦人。他指出，布希時代實施的減稅措施若只到今年為止，美國經濟將發生二次衰退。
Fed這幾周不斷暗示，已準備要擴大購買公債與其他證券，以振興美國經濟。Fed為維持美國信用市場的流動性，自2009年初期至今已花逾1兆美元，即是所謂的量化寬鬆貨幣政策。
儘管Fed並未透露，可能於第2波量化寬鬆挹注多少金額，但蘇莫林建議的至少6至7兆美元顯然大幅超越大多數經濟學家所預期或建議的。
蘇莫林的一番話是美股周四下跌的原因之一。Cantor Fitzgerald的市場策略師帕多表示，由曾任職經濟委員會的人出來表示，Fed必須大舉行動，動用6兆美元買進資產，是有些讓人震驚。
幾乎沒有經濟學家預期Fed要投入如此大筆金錢支撐美國經濟，而許多經濟學家認為，任何進一步的量化寬鬆措施對支撐經濟的效果都有限。與蘇莫林一起上CNBC節目的Global Macro Investor全球總經分析師裴爾就質疑進一步量化寬鬆的效果。
裴爾表示，現無證據顯示過去的量化寬鬆有發揮效用，因此沒有確切證據能證明新一波量化寬鬆是有用的，因此他認為，推動量化寬鬆是高風險的事。
振興經濟 日加碼5兆日圓
日本內閣八日批准五兆日圓振興方案，預估將推升日本ＧＤＰ成長○．六％，創造五十萬個工作機會，然而實際發揮作用應該在好幾個月之後，被批為動作太慢。
振興方案規模總計五．○五兆日圓，其中三．一兆將用於扶持地方經濟及中小企業，此外也將用來補助節能電器、促進就業及改善醫療服務。財源來自本年度的追加預算，由於日本公共債務龐大，民主黨政府不打算另外發行債券支應。
菅直人政府上任才四個多月，為挽救經濟已端出許多政策。上個月宣布九一五○億日圓的緊急振興計畫，不過被認為規模太小，力道不足，隨後日本出口及工業生產雙雙趨緩。
資料來源:工商時報，自由時報
基於凱恩斯曾提出增加政府支出，可以帶動經濟的理論，各國政府可說是不計一切的砸大錢推出各種振興內容，想要藉此達到振興經濟的效果。但是，事實上凱恩斯的理論，不過是一種數據計算後所得出來的結果，若不清楚經濟循環的過程，這些振興方案難有所成效。
簡單來說，一國的GDP數據是以國內的各種生產做為計算，只要有產出，就會可以增加該國的GDP，所以政府花錢越多，當年的GDP數字就越好看。
但從另一個角度來看，如果政府所花費掉的錢，不能讓變成一種消費循環的話，這些政府所花掉的錢，只不過是一種製造當年經濟變好的假象，隔年政府不再增加支出的話，GDP的數據就又馬上往下滑。
不論花多少錢，只要這些錢沒有流入一般民眾的口袋，政府花再多錢也無濟於事。
留言列表
