財富的本質
「財富不會憑空增加,一方財富的增加必使另一方財富減少。」 內容重點 1. 說明房地產價值是由負債所創造的! 2. 股票價值的形成原因與何者獲利最大! 3. 造成通貨膨脹的最主要因素! 4. 造成通貨緊縮的原因! 5. 為何不論先進國家或落後國家,其一般民眾生活都很困苦!

monopoly自訂)  

相信各位小時候或多或少玩過大富翁遊戲,遊戲的結局是由一人獨得所有的財富,然而,各位可曾想過
我們所處的世界,竟然也依循著大富翁遊戲的模式在進行著!


大翁富遊戲一開始會發給參與者一筆錢,然後輪流擲骰子前進,走到空地就可以買地和蓋房子,走到命運和機會就看運氣而獲得各種不同的結果。隨著遊戲的進行,遊戲紙上的空地陸續被玩家佔有和蓋滿了房子,不小心走到別人地盤的玩家就得付出高額的過路費,錢少不夠支付的就出局,最後由一個玩家獨佔所有財富和土地。

各位可曾想過,我們所處的世界,和所居住的環境,竟也跟大富翁遊戲的世界如此相似。現實環境中,早期的人經過財富的累積,不斷買地買房和囤地囤房,一些外來者想進入找工作,就得支付高額居住費,這個居住費就等同大富翁裏的過路費。

隨著時間經過,這些擁有大量房地產的財團和個人,就不斷地收取居住費來累積財富。試問,這世界的財富不可能無限增加,當大量財富集中後,大眾財富普遍減少,造成市場消費的減少,然後生產減少、工作機會減少等一連串的惡性循環。

可悲的是,收集財富的這些人還在繼續不斷的累積財富。照這種情況玩下去,各位可想而知,最終的結局是什麼?只剩少數人痛快獨活,而多數人拼死拼活,只為了爭取稀有的生存機會。

家裏無恆產的,以及後面出生的小孩更是悲慘,社會絲毫未留一點生存空間給他們,一出生就要面臨大量的債務和嚴酷的生存競爭。

在大富翁遊戲中,財富不斷累積的結果就是一人獨活,其他人都出局,要改變這種局面,似乎就只有重玩一途。

在現實世界中,似乎也朝著大富翁遊戲的結局邁進。在現實世界中,難道也只剩推翻政府一途可解決財富集中的問題?

有一個方式是成立新政黨,取得多數席次,設立新法,保障人民的生存權與工作權。然後由政府廣建住宅,無償發放給居民使用,當然分配的方式也要公平地以抽籤決定。

當社會失業率高過2%以上時,政府要無條件提供大量的就業機會。當社會變得更有效率時,就會產生大量的就業缺口,這個部份政府不能把責任都推卸給人民。

至於經費從哪裏來?把國防、經濟那些發給財團的錢刪一刪就有了,喊沒經費只是政府貫用的伎倆。

最後,不用期待現有的幾大政黨,既得利益者不會認真想要為民解決問題,充其量喊一喊漂亮的口號,上台後又是把責任推得一乾二淨。看看美國歐巴馬,選前喊著要改變,最後改變了什麼?變的只有他的身份,其他的都沒變!


, , , , , , , ,

jamesz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(26) 人氣()


留言列表 (26)

發表留言
  • hudson0629
  • 其實政府還有一個手段,就是被馬英九政府從40%調降為10%的「遺贈稅」。
  • 先前的財政部長就是以課不到稅才硬將40%調降成10%。

    無遺產制才是根本解決之道,當然要能課得到稅,就要實施完全的電子貨幣,來歷不明的財產全部沒收。

    jamesz 於 2012/08/01 18:42 回覆

  • ♡♥ 小咪 ♥♡
  • 現實社會小咪玩不起
    倒是Game已被小咪破解了!!~XD
  • 所以,小咪是大富翁高手~~

    jamesz 於 2012/08/01 20:08 回覆

  • Webber
  • 若按新自由主義的觀點
    全由政府提供住宅,就會有人走後門
    例如女性出賣肉體而得到住處

    改變玩法,若人性不變,問題還是很多的

    關鍵還是一塊土地上人們的信任感和歸屬感
    但這兩項在台灣都欠缺,所以成一盤散沙

    如果人人都希望他人都能有好日子過,自然不會出現寡佔的局面
    這讓我想到古代維京人的分酒,戰功最顯赫的人不會要求更多酒
    每個戰士,不論功勞,只拿自己認為剛好的份量
    不然,其他人就沒酒可喝了
    這是瑞典文「lagom (剛剛好)」的由來
    其他文明大國並沒有出現類似的單字

    台灣的問題在於教育,人人從小就是生長在踩過別人頭頂的競爭模式下
    當一個人辛苦有成果時,會認為自己所得理所當然
    而沒想到自己的成就,其他人的功勞也不可或缺
    富人在這種人人眼紅的環境下沒安全感,所以只好收集更多財富
    這些人活在很狹小的生活圈,對中下層的生活無法感同深受

    在職場上也是,學歷不高的總是認為學歷高的同事城府很深,很難相處
    而學歷高的反過來認為學歷不高的同士在眼紅他

    一個人會被文化環境制約,但一群人也可以改變文化
  • 如果人人有房住,在工作所在地都能用抽籤的分配到住房,應該不致於出現女性為了居住而出賣身體的事情。

    至於走後門,不論哪種政策,都會有人用一些遊走法律邊緣的方法(如例用人頭)來借機牟利,所以必然要有配套措施。像是隨機抽查,或是提供高額的檢舉獎金等,當然被查獲者也會受到一定程度的懲罰(如十年內或終生不得參加配房,或是沒收大部份財產等)

    這個社會就是被這些制度,搞得大家都必須以利字優先,搞得大家為了生求只能向錢看齊,還有一些貪婪不擇手段的人給破壞。

    人類難道就只能被少數的1%給奴役?絕大部份的人都只能為了他們,而一輩子拼死拼活為了找工作,為了求生存,其他的事都不能做?

    人類何時才能有覺醒的一天,脫離這種弱肉強食的社會?社今的各種制度完全脫離不了動物世界的規則~

    其實有90%以上的人,可以做一些更有意義,更值得去做的事情~新的制度,新的規則應該重新被建立,人類才有機會更快速的成長和進步~

    jamesz 於 2012/08/11 20:14 回覆

  • Po-Chun Huang
  • 一直以來我都很喜歡版大的論點,希望版大可以投稿到想想論壇(thinkingtw@gmail.com),讓更多人知道台灣經濟的癥結點到底在哪,以造福台灣人民。
  • 感謝您的來訪,若有不錯的文章的話也可以投稿到那裏去~~
    台灣經濟的根本問題在於財富過度集中後的衰敗,不論是內需,或是人民自發的創造力等等,都因為財富過於集中,一般民眾不但無力消費,也無法從事創新的構思。

    少數人富有的世界,是導致人性醜惡、戰爭、革命等等的重要根源,令人想不透的是,為何絕大多數的人願意被少數人這樣玩弄?然後世界不斷地重覆發生少數人壓迫多數人後,多數人又起來反抗推倒少數人的事件?這種循環到底需要重覆多少次才能有個覺醒的社會?

    其實上面一切的問題都是有解的~

    jamesz 於 2012/08/16 02:05 回覆

  • jamesz
  • 現階段金字塔社會已經成形,少數人藉由房地產炒作不斷累積財富並奴役著多數人(有人工作一輩子都無法賺到買一間房子的錢),除了靠多數人的覺醒外,無法改變這種結構。
  • 各位可以仔細想想,國家與社會都是全民所共有的,為何多數人就必須承擔這種奴役的社會形態?

    就算大家都賺不到錢,社會上的財富仍舊不斷的流入少數人的口袋,少數人無止境的財富累積是造成人性惡化與社會動盪的最根本原因。

    貨幣是用來流通的,不是給少數人專門拿來收藏的~

    jamesz 於 2012/08/16 10:19 回覆

  • 羅伯
  • 大富翁和現實有一最大不同,大富翁玩到最後玩不下去,可以翻桌洗牌
    所有財富重分配,所有土地歸零
    新一輪的遊戲又開始,人人機會又均等

    但是現實不會,一進入最後貧富差距巨大階段後,就停住了
    無法翻桌歸零,而贏者撐到死還能世襲,把牌交給自己子女繼承
    這遊戲就成為一種無止境地獄,直到永遠,無法洗牌。


    所以今年國際一堆經濟學家又有新理論跳上檯面,躍居討論主軸
    但本質很老套,就是勞工要加強知識技能升級~才能脫困
    後面吧拉拉開始講一堆各國教育該改革的事

    我一向有一種感覺....加強知識技能升級 不但不會有大效,而是完全無效
    你好不容易加強一些本領,要到一點加薪
    地主階級看到大家手上錢多了,他可以馬上調高房價、房租!!!
    又把你好不容易用血肉拼搏增加的一點錢吸走

    永遠不會有用的,人要增強本領到何時才是個頭?? 把人人都逼死為止?
    土地已經成為一種人肉榨汁機,一種絞肉機
    是一群人永恆壓榨另一群人,讓你不能翻身的隱藏工具!!
    大富翁的世界真幸福,一局結束就洗牌重來,現實土地永遠不會洗牌
    強者更強,弱者屍骨無存。
  • 只有眾人覺醒,共同創立改革政黨,改變所有圖利少數人的遊戲規則,眾人才有機會公平的存活下去。這個社會是眾人共同組成的,為何卻要讓少數人搞成這種唯利世界?

    錢一但被少數人不斷的收藏起來時,其他人就只有等著被消滅的份,只是看輪到誰而已~
    本來有一百個工作機會,在財富集中的年代,大家都賺不到錢,也消費不起,工作機會就只會持續減少,要不然就輪流去做那些算時薪剝削勞力的工作,就等於是拿時間和勞力換取活下去的機會而已。

    要勞動力升級是講給不清楚的人聽的,工作機會越來越少的情況底下,就只有越來越多的失業者,別再拿一堆不合理的工薪制度的工作來塘塞失業者。

    就只有政府機關創造大量工作機會來吸納失業者(就算給最低薪資,相信還是會有一堆人搶著做,不需要技術的工作就能用抽籤來決定),市場那些不合理的工作數量才會減少。

    jamesz 於 2012/08/19 11:20 回覆

  • 羅伯
  • 美國式資本主義的解答是創造研發,創更多新產業、新工作
    來補中間,沒法補就靠人人辦信用卡和房貸質押來欠債消費

    他沒有辦法回答萬一沒有新產業了怎麼辦?
    萬一新產業都是雇用人很少的網路業怎麼辦?

    根源問題在於,土地價格是一個數字,數字可以無限上漲
    但人是人肉做的,人怎麼隨之無限調高自己技能本事?
    無限去想出新產業?
    人肉去跟一台數字絞肉機拼搏一樣,誰贏得了。

    美式資本主義有一個內心不敢講出來的話
    「低技能的人,起你搬到低薪低地價的國家去住,你被淘汰出去了」
    這是內心深處不敢說出口的理論結尾。
  • 終歸一句,資本主義下,企業越有效率代表未來會企業僱佣的人會越少,這也表示越來越多的人失業是常態。

    這一部份的失業缺口該由誰來補足?別忘了,政府是大眾成立的,也是大眾納稅支持的,政府沒有理由放任人民自生生滅而沒有任何作為~

    jamesz 於 2012/08/19 17:41 回覆

  • 王良州
  • 女人假意的堅強=一種掩飾的脆弱-沒錯!但..他們必須這麼做 現在的男人無法再一夫當官了(也不能完全怪男人 由於和平世代的來臨 .. 苦工工作能賺的錢越來越少 貧富差距太大 使的..未來產業只剩 服務業 百分之99的窮忙族 服務百分之1的有錢人 而..在 服務業中 女人相對容易錄取 從..外表到抗壓力上 都比男人 要容易找工作PS.這是日本做的研究報告 先進國家 都是這樣的.. 男人為了養家 只好都找錢較多的工作 但..非每人都能做 就算能做.. 精神上的 壓力 也會無比巨大
    因為 男人就是要養家的 找不到錢多工作的男人 大多會等待時機 但 這大多是沒用的 因為百分之一的有錢人 不會放出一點機會給其他男人的.. 這也是 李案 大家所看到的現實 女人不得不用假意的堅強 去換取她生存的機會和空間 而..男人到最後也只能擺爛的喝酒跟看足球 逃避現實(歐洲男人多數是這樣.. 亞洲多數男人 則成了宅男) 在歷史上..資本主義的美國跟歐美 不到兩~三百年的時間就破功了 和平社會的競爭主義 在歷史上是撐不了多久的 反倒..共產主義國家的崛起(中國.北韓跟其他 中南美小國古巴等等)資本主義只會使的百分99的男人最後是用最原始的暴力 來重新一次財富不均的大洗牌 而..到時 就不是一個服務業取勝的狀態 則是 武力取勝的原始社會!)- 我這樣..的說法,應該是現實的真實現況跟答案吧!?
  • 資本主義將財富集中後,造成多數人被奴役化,然後產生出共產主義的集體反抗。共產主義本質上的失敗,又造成資本主義化,然後又再一次循環。

    不論是資本主義或是共產主義,都是表面公平的假象主義,當財富被少數人搜括一空後,這些主義就又通通破功。

    解決目前經濟真正的根源在於,如何防止財富被少數人不斷的集中,而形成世界普遍性的赤貧化問題。

    jamesz 於 2012/08/28 21:47 回覆

  • 王良州
  • TO樓上 #3 Webber 於 2012/08/09 15:21的文章

    台灣從不是〝競爭模式下〞的資本主義,台灣在憲法上是〝三民主義-民治.民享.民有,要不然..就推翻國父 修憲法〞,至於..〝資本主義〞,那..是 美國 送全世界的〝大禮〞,
    連舊蘇聯 也被它 搞到〝男的販毒.賣冷戰時期的武器〞,〝女的..拍A片.賣身.跟〝來台灣表演馬戲團〞,蘇聯都是雪 你讓他實行資本主義 根本就找死!
    版大..我真的 很希望 跟創立維基解密的那個人 聊聊天說..
    PS.還有..該死的大富翁 美國 還我童年美好回憶..
  • 有點好奇,不知為何想跟維基解密的創辦人聊天?

    jamesz 於 2012/08/28 21:47 回覆

  • 王良州
  • 想問他..你放出了真實的資料 卻換來了污賴的性侵..感想如何!?
    美國 到底..還幹了多少壞事 為何!?一個人口較少的國家 但..他的排碳量卻佔全世界的百分之40 為何!?免空 被告! 卻不告微軟的雲端呢!?
    把一個左手拿聖經右手拿散彈槍的國家 用資料就把他打的滿頭包 應該..很爽吧!
    另一個..就是 我想要看當年 費城計畫的真實研究報告!!
  • 洩漏了頂層的機密就要有被報復的覺悟~~

    美國人善用別人的弱點來為自己牟利,這種做法,美國是做的最透徹的,損他人而利自己,是美國執政者一致的共識。

    jamesz 於 2012/08/29 20:47 回覆

  • Mac Chen
  • 版大,看到這個blog,令我覺得受益匪淺。
    看到要依靠一個強大、值得信任的政府來改變現狀的這個結論,
    我發現,您的建議和之前所看的楊志良教授所寫的「台灣大崩壞--挑戰沒有希望的未來」所提的觀念是如此驚人的相似。都是要依靠完善的社會福利制度,來使得財富能夠重新分配,令大部分的人能夠生活、生存。
    如果如同版大所言能夠有這樣一個政黨出現,希望他們也能順利獲得席次。得到大部分的人認同。
  • 除了北歐國家外,尚未看到其他國家有這樣的政黨和理念出現。

    北歐少數國家已逐漸向永續繁榮的境界邁進,只要將稅制改為遺產全部歸入政府,人民生老病死食衣住行育樂皆能得到基本保障,這樣經濟就能生生不息的循環下去。

    漏洞就是將資金移往海外,除了全球統一外,其他解決方案還待想想~

    其實完全改變台灣是如此的容易,只要有一定的資金,找出一群人(超過3/4席次),參與立委競選與總統選舉,就可以改變台灣富人奴役多數人的生態。

    如果新政府允諾沒房的都至少擁有一間房,沒工作的可以找到符合最低生活薪資的工作(由政府提供的工作,至少不是做苦力或是操到死的作業員),公務員只要通過基本能力測驗,靠抽籤就有機會當公務員,這樣你願不願意投給主張這樣理念的政黨?

    jamesz 於 2013/02/04 13:27 回覆

  • 洋蔥
  • 北歐能夠做到,可能和他們的民主發展有關係,他們的民主是由下而上的,也就是由基層(尤其是勞工與農民)所發展,而不像其他國家是由資產階級所發展,也因此其他歐美民主國家都傾向財團利益,而北歐則比較親民

    至於台灣的情況,只要還是中華民國政府執政,我就無法有任何的期待,畢竟中華民國政府統治台灣的基礎是那些特權階級(例如軍公教、財團甚至是黑道),你說的參與選舉,還是要牽扯到政治獻金、財團捐款和樁腳的問題,而且選舉竟然還要連署,擺明是刻意打壓第三勢力的空間,還好有一個叫台灣民政府的組織,不然還真不知道台灣有何未來可言,最近台灣民政府已經拿出了美國正式承認的相關文件,實在是不執政也不行啊!

    http://usmgtcg.ning.com/

    http://www.youtube.com/watch?v=M1rW9OOa45A&feature=player_embedded
  • 第一步就是將政府財產歸還民眾,不是讓少數人掌控政府,拿了人民的錢在那裏分贓。

    讓居者有其屋,讓有能力願意工作者有工作可做,讓老人能夠得到基本照顧,讓孩童能夠完善的教育與培養。

    jamesz 於 2013/02/06 08:33 回覆

  • 洋蔥
  • 其實台灣民政府是有這樣的政策的
    1.台灣公民18歲政府無條件提供住宅
    2.台灣公民老人年金800至1200美金
    3.台灣公民從幼稚園到大學免學費
    至於工作的部分並沒有得到相關證實,所以不便公開

    至於要達到版大所希望的那種經濟模式,拿中華民國政府和台灣(民)政府比較之下,還是我們台灣(民)政府比較接近,畢竟如我所言中華民國政府統治台灣就是特權橫行,充滿剝削及壟斷,和西方那些資產階級民主國家是有過而無不及
  • 現階段民主主義幾等於資本主義,說好聽是大家都有機會,但實際卻是資本家在操控一切。

    工作問題若無法解決,等於其他都無解

    jamesz 於 2013/02/06 22:26 回覆

  • 洋蔥
  • 所以我才在文中提到"資產階級"民主國家,人們會反對獨裁專制就是因為獨裁政權為人治而非法治,所以法律遇到特定人士(指統治階層,如:北韓金家、新加坡李家、中國的中國共產黨、沙烏地阿伯王族等)會轉彎,也就是所謂的特權,但權力會造成腐敗,所以獨裁專政國家強取豪奪的情況相當嚴重

    至於目前所謂的民主制度之所以也為人詬病,主要還是因為存在特權,只是掌握特權的人由獨裁統治者或集團移轉到資本家及財團(如:韓國的三星、日本的產官學鐵三角、歐債危機及美國財政懸崖),而且這種特權可怕的地方在於,掌握特權者常以民主做為藉口,對政府進行干預(如:政治獻金、以商逼政影響立法等),讓原本立意良善的民主制度矇上一層陰影,所以就如同版大所言,現行的民主制度根本就是包著民主外衣的金權政治,英國、美國如是,日本、德國、法國亦如是

    而中華民國政府統治台灣的手法也如出一轍,只是從過去國民黨極權暴政到今日的唯軍公教、財團甚至黑道之首是瞻,而且令人憤怒的是,過去極權暴政的特權階級中國國民黨並沒有遭到清算,如今竟然能以所謂的民主選舉回鍋再繼續殘害台灣人民,相反的納粹卻在德國遭到取締,至於民進黨也不過是蔣經國在美國壓迫下不得已而成立的假反對黨,由此可見特權依舊健在,因為軍公教、黑道、情治系統甚至財團和民進黨都是他們的人嘛!

    這樣的特權結構已經根深蒂固,顯然民主改革已無法鬆動這樣的結構,而台灣民政府是和中華民國政府完全不同的體系,按照國際戰爭法、佔領法、萬國公法及舊金山和平條約成立,而且也獲得主要佔領國美國認可為正統台灣政府,統治的基礎完全不同,現在只差何時達成美國所要求的條件,這樣就能在美國軍政府的協助下進行政權轉移,終結中華民國政府的代管狀態,也就是另外一種形式的政變,但這可不是暴動或武裝革命,而是依照國際法進行政權合法轉移,絕對比在中華民國體制下參與選舉要有效率多了
  • 不透過選舉,想要政權和平移轉近乎是不可能的事

    jamesz 於 2013/02/07 17:49 回覆

  • 洋蔥
  • 當然最理想的情況是和平轉移,但那些既得利益者想必不會善罷干休,那些軍公教、黑道以及民進黨那些人從台灣民政府開始訓練人員以來就不斷的扯後腿,甚至有人是領中華民國調查局的錢來受訓,所以政權轉移時或許會有騷動甚至動亂,但這和台灣民政府無關,一群手無寸鐵之人還能怎樣,必須為動亂負責的也只有中華民國政府,刻意違反國際法而行,下場就是軍事審判
  • 歷史上寫的從來都是成王敗寇,誰執政了誰就是王,誰失敗了,誰就是土匪。

    jamesz 於 2013/02/12 13:12 回覆

  • 洋蔥
  • 你說的沒錯,大日本帝國確實是戰敗了,敗給了當時的同盟國,所以東條英機以戰爭罪被處絞刑,而麥克阿瑟的一般命令第一號讓中華民國政府有機會侵入台灣這塊土地,所以美國是主要佔領國,也就是你所謂的"王",但中華民國政府可沒有"王"的權限卻自稱台灣政府,甚至主張台灣是主權國家,這是違反戰爭法及佔領法,而美國卻刻意採取模糊政策,所以台灣民政府才對美國提出告訴

    被佔領地人民必須服從軍事政府佔領,但戰敗方也有戰敗方的權利,當地人民可以組織民政當局,這個民政當局就是民政府,這是台灣民政府成立的依據,也只有台灣民政府能稱為台灣政府,中華民國政府不過就是中國佔領軍成立的軍政府罷了!
    有何資格自稱台灣政府
  • 您說的可能有所依據,但現今的現狀是由1911年成立的中華民國所統治。

    jamesz 於 2013/02/14 23:37 回覆

  • 洋蔥
  • 事出必有因,中華民國為何能統治台灣,就是因為一般命令第一號啊!
    中華民國1911年成立時擁有台灣嗎? 台灣當時是大日本帝國天皇的領土,由此可見台灣非中華民國固有領土,而中華民國憲法本文也沒有包含台灣,或許你會跟我說增修條文,但很抱歉請看中華民國憲法的第四條提到:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
    請問中華民國併吞台灣有經過國民大會決議嗎?

    再來恐怕又有人會說台灣已經經過民主選舉成為主權獨立的國家,但是這個選舉是依據什麼而辦的,是中華民國憲法而不是台灣憲法,台灣從沒立憲更不可能會有所謂的台灣總統,或許受民進黨台灣前途決議文影響的人會說中華民國等於台灣,那請問中華民國是何時等於台灣的? 如同前面所說的台灣並非中華民國的固有疆域,國民大會也沒有通過決議,那為何有中華民國等於台灣這種荒謬的說法,更不用說還有人主張和中國統一,台灣已被清國皇帝割讓與日本天皇,而中華民國也並未依法取回台灣,那台灣怎麼會跟中華人民共和國有任何關係,這也是現在台灣很大的問題,連自己是哪一國的都搞不清楚,國外政治有左右派之分,只有台灣有什麼統派獨派,真是滑天下之大稽
  • 回到前面所回答的,勝者為王,敗者為寇,戰敗國無條件投降,自然是必須遵從戰勝國的任何條件。
    太平洋地區戰勝國要求的條件都在《波茨坦宣言》與《開羅宣言》中。
    其中《波茨坦宣言》,重申開羅宣言中的諸內容應被履行,並且日本的主權必須被限制在本州、北海道、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內(第八條)。
    《開羅宣言》,日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所佔的一切島嶼;日本自中國人佔得的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖,應該歸還給中華民國。

    所謂無條件投降(Unconditional Surrender)是指在作戰結束時戰敗的一方允許戰勝方完全控制其政治和社會,對其國中的事務進行任何處理。

    jamesz 於 2013/02/15 10:26 回覆

  • 洋蔥
  • 這不過是政治手段罷了! 依舊沒有考量到國際條約,開羅宣言已經因為中國違約而失效,因為開羅宣言要求中國戰後不得侵略其他國家,但是中華人民共和國發動韓戰,所以當時美國向聯合國控告中國侵略韓國通過,因此開羅宣言已失效

    縱然開羅宣言有效或是無條件投降,如同版大所言戰勝方只能控制政權也就是管轄權,並不能涉及主權的移轉,因為佔領不得移轉主權,這是戰爭法的規定,有關對戰敗方的處分必須以條約決定,而舊金山合約並未處分日本天皇,而是處分日本政府,有求日本政府放棄台灣的管轄權,依舊沒牽涉到主權的處分,由此可見台灣的主權所有權依舊屬於日本天皇
  • 根據降伏文書,大日本帝國1945年9月2日在美國海軍戰列艦密蘇里號上所簽署之投降文件,投降文書內容載明天皇與日本政府必須遵守「波茨​​坦宣言」。

    「波茨​​坦宣言」中提及「開羅宣言」的內容應被履行,日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所佔的一切島嶼;日本自中國人佔得的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖,應該歸還給中華民國。

    日本的降伏文書有各國代表簽字,屬於具有國際法效力的正式文件,台灣歸屬權問題自應無疑慮。

    至於您說到開羅宣言禁止中國侵略他國,這在開羅宣言的原文中並未提及。
    原文網址:http://www.ndl.go.jp/constitution/e/shiryo/01/002_46/002_46tx.html

    jamesz 於 2013/02/15 18:39 回覆

  • 洋蔥
  • 這裡還是有問題,投降詔書只能證明雙方進入停戰狀態,但當時終戰協定尚未簽署,如前文所言對戰敗方的處分必須以終戰和平條約為主,為何不提舊金山和約呢?
    1898年美西戰爭後簽署巴黎和約西班牙將關島、波多黎各、古巴以及菲律賓割讓與美國,1895年清日甲午戰爭後也有簽署馬關條約,並非以投降文件來決定最後處分

    再來可以發現一點,就是在開羅宣言所提到的在舊金山和約內幾乎都有實現,但唯獨台灣的部分沒有實現,也就是台灣沒有割讓給中華民國,因為台灣已經在1945年4月1日藉由日本天皇詔書實施憲法,成為大日本帝國神聖不可分割的領土,既然是神聖不可分割的領土,當然不能由條約割讓給其他國家,因為違反萬國公法,至於開羅宣言的部分,提供幾篇文章給你參考

    開羅真相
    http://tcg-ihtstate.blogspot.tw/2011/12/blog-post_5753.html

    台灣戰爭史回顧(33)
    http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/33-1
  • 不論對條文還是投降條件有疑問,現狀是中華民國在台灣,這是美國與中國政治角力所留下來的結果,就算美國或日本單方面支持,也不可能改變這一現狀。

    jamesz 於 2013/02/16 18:39 回覆

  • 洋蔥
  • 這可不行,從19世紀拿破崙時代後,當時就規定佔領不移轉主權,若要主張中華民國擁有台灣治權,那也不過是軍事佔領罷了! 而且還是美國授權的,若是美國要收回也是可以的,台灣(民)政府遲早會取得台灣的政權,就像林志昇秘書長所講的,不用兩年你會看得到
  • 是否有美國政府準備移交政權的證明文件?

    jamesz 於 2013/02/18 09:28 回覆

  • 洋蔥
  • 台灣民政府可是得到美國官方的正式承認的,我先前有提過台灣民政府擁有美國官方白紙黑字的承認,這你到台灣民政府的官網一定能看到,執政只是時間問題,因為人手不足,畢竟接掌政權絕非易事,就看何時能達到美國的要求

    或許你會說,那這件這麼重要的事美國人知道嗎? 美國人絕對知道,台灣民政府於今年1月21日在華盛頓郵報刊登廣告,督促美國當局盡快發行台灣佔領區人民的旅行證件,華盛頓郵報是什麼樣的報紙,我想版大應該不會不知道

    台灣民政府官網
    http://usmgtcg.ning.com/
    2013-1-21 TCG 在 美國 華盛頓郵報 刊登廣告文宣
    http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/2013-1-21-tcg
  • 文件是顯示註冊tcg基金會?
    法院的信是知悉而非判決,也無任何美國政府官方同意移交政權的文件,不知您提的同意移交政權的內容從何而來?

    jamesz 於 2013/02/18 23:37 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • hkl8324
  • 推翻政府有何用﹖你要推翻的是資本主義。不是政府。
  • 改變觀念,改變想法,或許就能改變被資本主義洗腦的世界。資本主義可以讓資金有效率的運作,但也隱藏著資本家的陰謀。若資金只是停留在少數人身上,就無法改變多數人受奴役,經濟衰退的現實。

    要做的很簡單,從根做起,消除遺產繼承,讓資金能重新釋放,這個世界才有救。

    jamesz 於 2016/04/24 12:42 回覆

  • fan325
  • 敬佩版主付出時間心血,點出說明了現代資本主義運作機制,註定財富往多數人集中的真相。越多人了解這個原理,隨著政治、社會文化的進步及北歐式社會制度的普及、社會改良的可能性就更大。

    不過,經濟學是極端複雜,是成百上千上萬政府或機構以及數十億人口全球性互動下,形成的所謂「混沌」或「複雜」的準有機體;雖有大原則或經濟理論可依循,但例外情況很多呵…有人說經濟學是軟性的物理學,是永遠研究不完、也決無定論的,因其中互動的人的決策會變…呵呵

    有以下2點想請教您的意見:
    一、版主12年之前的文章也談過油價不會再跌。但誰能想到13年一百多的油價,之後在15年曾掉到30以下,直到最近才回到50。會不會有一天,地價房價也會回到合理的價位?

    二、09年後全世界大量寬鬆印鈔,原物料商品一度大漲,但後來又大跌特跌,標普GSCI商品指數的五年報酬率是負45.94(2016/06/10),一直到最近半年才轉為上漲。如何解釋五年來世界財富增加、印鈔增加,實體商品反而下跌的情況。而五年後(2021年)回頭看,房價指數是負45.94的機會存在嗎?
  • 感謝您的來訪,

    人類本身存在許多感情上的缺陷,以及無限貪婪收集財富的行為,要改善這樣的現狀,唯有透過教育與一些機制(如財富回流機制)才能徹底改變。

    基於美元長期趨貶走勢,原油價格相對來說便是長期走揚,相對於10幾年前,油價先前的大幅回檔現象不過是一時因美元的投機炒作才造成的,油價要長持維持在30美元/桶以下幾乎是不可能的。

    至於美元為何長期趨貶,主因有三:1是美國經濟力大不如前2.舉債過高,以債養債沒完沒了3.美元過量發行

    原物料商品價格是以美元報價,所以前一陣子的美元大漲,自然影響了油價、黃金、原物料的報價,但如扣除前陣子美元升值的因素,上面這些商品的實質下跌數字又有多少?

    再者房價是漲還是跌,看的也是一種相對的數字,如以最高點的數據相比,跌個1/3甚至1/2都是有可能的。台灣現在就是在走日本過去走的道路,日本房市從1991年起跌以來,至少回落超過50%。在台灣,經濟基礎遠低於日本,又有什麼條件可讓炒作者長期維持房價?

    房價有某些因素造成的僵固性,所以調整時間必定無法如同股票那樣快速反應,反而會是長達5~10年以上的調整。

    jamesz 於 2016/06/12 13:43 回覆

  • fan325



  • 版主可算是台灣的皮凱堤,而且比皮更早提出完整的理論和數字說明。大部頭巨著和 r>g公式,實在會讓一般人覺得有點遙遠、不夠切身啊。所以您的解說,對於大眾財經知識教育推廣和社會公平正義理念的促進,令人敬佩。

    查了原物料指數,尤其某些類商品,確實與美元指數呈高度相反走勢。請問這是國際主力炒家的同步動作,還是什麼原理呢?只有美金報價的因素嗎?
  • 絕大部份的因素為美元貶值的因素造成的,少部份則是供需影響(如天候),以及投機客順勢炒作造成的。另外,由於油料替代品大量出現,像是電動車、氫氣車等等,造成油品需求的下降,這種需求端的減少,也會直接影響到油價的漲幅不如以往。

    jamesz 於 2016/06/13 16:08 回覆