為何多數發展中的國家，收入達到一定水準後，便開始出現停滯不前的情況?這種情況有解決的方法嗎?
中等收入陷阱是指當一個國家的人均收入達到世界中等水平後，由於不能順利轉變經濟發展模式，導致經濟的增長動力不足，最終出現經濟停滯徘徊的一種狀態。
一般來說，在人均GDP達到6000美元到10000美元這個階段，經濟會開始出現結構性問題，如果無法轉換這個結構性問題，經濟成長就會出現停滯。
以台灣為例，台灣從最早的農產品出口，到紡織、食品加工，再轉換到電子代工。從轉換的過程來看，台灣一直是朝著利潤較高的產業進行轉換。正因如此，台灣的薪資水準可以不斷地往上抬升。
出現中等收入陷阱的原因
中等收入陷阱發生在國家經濟高速增長，並在達到中等收入水平後最終停滯。這個問題通常發生在發展中經濟體，發現自己卡在勞動力成本上漲和成本競爭力下降的中間，無法與高創新的先進經濟體，或低收入低工資的經濟體在製成品的低廉價格上相互競爭。
經濟發展理論中討論國家擺脫貧困的文獻很多，但對於一個國家如何突破中等收入發展階段，向高中等收入階段系統理論卻很少。既有的文獻中， 陷入"中等收入陷阱"的國家主要表現:貧富差距過大;經濟增長速度減緩;經濟結構無法轉型;金融體系脆弱。
當大家將焦點聚集在如何擺脫中等收入陷阱時，卻忽略最根本的道理~
其一是當企業抱怨該地工資過高時，可曾想過這樣的高工資是誰造成的?
究其原因莫不是政府放任財團炒作土地所致，當一個國家收入蒸蒸日上時，就開始有一群資產階級在暗中蠢動，財團大量收括該地房產，拉高當地生活成本。試想，當一個城市擁有超高房價和低端產業時，會發生什麼樣的變化?
房價越高的地方，就越早進入工資陷阱，由於工資上漲，製造商常常發現自己無法和別國的低成本生產商相競爭，高房價造成高生活成本，最終形成高薪資成本的惡果，促使製造業大量外移。如果一個高房價的城市無法轉形成高經濟價值的產業時，這個城市的經濟就會開始從高點滑落。
其二是如若世界經濟已達某種程度飽和，哪裏來的機會和空間留給後面發展的國家?
簡單的來說，二戰後的前四十年是世界經濟發展的黃金時期，美歐日等國家正是在這個階段起飛，台灣、韓國等四小龍則是攫取這些國家後面的機會，後面的國家恐怕就再難有晉升的機會。
從現實的情況來看，最早成為先進國家成員的歐美日等國，擁有技術與資金各種龐大的資源，所以他們永遠能從市場上獲取最大的利益。台、韓、新、港四小龍等此類的國家，因擁有次佳的資金與技術，所以可以從市場取得次佳的利益。其他非這些國家的成員，最後當然只有殘羹剩飯可得。
也就是說，假如市場上有100元的利潤，美國每次可獲取50元的利益，歐日等國可獲得30元利益，中段生台韓新港等可獲得10元利益，剩下的10元就是後段生去分。試問一次又一次的利益差距，後段生如何去與這些已開發國家競爭?
再說到一個最根本的問題，現行的經濟運作並非是永遠呈現增長運行的，當金融的債務分配達到最後一個階段，經濟就會開始呈現收縮。也就是當少數幾個國家獲得世界80%以上的財富時，整個經濟運作就達到最後的收縮階段。在這個階段，高經濟增長的國家會開始減緩成長，低增長的國家就會開始衰退。
一堆專家與學者想方設法的想找出解決的方法，但卻忽略掉最根本的原因。根據以上的說明，大多數的財富都被少數幾個國家給瓜分，哪來的空間給後面的國家發展?所以，中國這種龐大的經濟體是再也沒機會晉升已開發國家，除非…
留言列表
