在美國QE3第三波量化寬鬆政策下，誰會是最大的受益者?美國持續推出貨幣寬鬆政策的用意為何?
美國聯準會宣布0.25%超低利率將持續到2015年，並將從9月15日推出量化寬鬆政策（QE3），每月採購400億美元的抵押貸款支援證券（MBS）。
從表面上來看，美國推行貨幣寬鬆政策，似乎有助於金融穩定與經濟發展。但若深入思考聯準會的用意，就可以得知，其實美國金融業的資金正處於緊張狀態，所以聯準會才不得不假借貨幣寬鬆的名義，來針對二房(房利美、房地美)進行金援。若沒有美國政府的全力支持，二房恐怕早就要進行破產清算。
不過，美國全力印鈔來金援二房也並非沒有代價，這代價是美元的持續貶值，以及相對於美元貶值後所造成的各類商品的上漲(黃金、石油、農產品、原物料等)。
所以，美國當然是這些政策下的最大受益者，但其代價卻是讓全球來共同承擔。
文章標籤
全站熱搜
美國之所以強勢 因為美元一直都是全球的儲備貨幣 幾乎占全世界所有官方外匯儲備的三分之二 美國無需在利率方面同其他貨幣競爭... 而且美國不必儲備任何國家的貨幣或歐幣 它只要操弄匯率,與隨心所欲的印製美元 向全世界『舉債』再多都能被它們輕易的洗掉....
只能說大家都喜歡當美國的冤大頭，美國只要印鈔票就能換各國生產出來的的商品。
我還是..比較喜歡用歷史學跟心理學 來看經濟學跟金融學.. QE3-就是印鈔票.. 全世界以美金計價..是為何！？很簡單.. 大陸拼了20年..才一艘航空母艦 美國明明2次金融風暴後 每況愈下.. 卻有11艘..（武力決定一切 並不是每個國家都愛用美元） 最近..中韓就決議直接兌換..甚至 俄羅斯.古巴..還有很多國家 都想用強勢的人民幣計價.. 這個時候..美國就說：釣魚台 適合美日安保條約.. 台灣是沒有台灣關係法～喔.. 接著..先後 菲律賓等國 為搶海上資源..就大量購買美國武器 這時就看到一個奇觀.. 台灣F16.日本F15 都是美式武器的對峙.. 拿俄羅斯強人..普丁說的話：領土之爭 沒有和談 只有戰爭.. 我也認為..經濟上面： 沒有印鈔票或QE3.. 只有打一架.. 美國現在..中東 伊斯蘭國家 大力對抗 美國 我認為現在是..美國 最弱的時候 他沒有辦法..多方作戰 所以 現在是重整貨幣政策的..最好時機！
除了等大家都忍受不了美元的貶值，而紛紛改用其他貨幣做為國際外，現階段似乎很難改變國際上使用美元的習慣。
最大的受益者:財團和大企業 如石油公司之類者,托價格上漲之機又可以在大撈一筆,如果此時再來個動亂,在市場恐慌下又可以再賺一筆,真爽!!!
大到不能倒，個人犧牲無所謂，就是各國政府目前一致的想法。
這次是無上限的 Fed不會再有4.0版了 這麼做是因為可以慢慢地、溫水煮青蛙地忽悠其他國家民眾 but 事實上呢，還是很多人還是一廂情願的怪台灣政府而已，不知道問題的源頭 反正起內鬨~老美也能喜孜孜地坐在山上觀虎鬥
政府是人民選的，人民遇到問題，當然就只能怪政府囉，不能解決人民問題的政府，選出來也是白搭。
1. Fed不會再有4.0版了? QE3是買房債，再QE4回頭買國債，並非不可能。其實FED要QE幾次並不重要，重要的是究竟它的目的是什麼。 如果其目的是壓低美國債利息，那只要美國境內通膨可接受條件下QE到100都有可能。 如果要吹泡沫，就得停止QE並且升息。 2. 這麼做是因為可以慢慢地、溫水煮青蛙地忽悠其他國家民眾？ 其實沒有人一定非得受它忽悠。辛巴威也大印鈔啊，我們也沒受害啊！它印鈔台幣自然就會升值，就可以發展內需，只不過我們敢嗎? 3. but 事實上呢，還是很多人還是一廂情願的怪台灣政府而已，不知道問題的源頭? 問題的源頭?美國印鈔?她會說台灣操控匯率，偷走她们的工作機會，才是問題的源頭。 但即使以台灣的角度來看問題--美國印鈔。她印鈔是全世界的事，為什麼台灣的經濟表現卻是落後他國，顯然是這個政府出了問題。 例如如果要花四千億蓋可能形成蚊子城的航空城，何不用四百億當台北都更的火種，像荷蘭委託非盈利的住宅組織辦理都更或造市，讓人民以合理的房價取得房屋，既可帶動經濟又可改善生活品質，活的健康、快樂有尊嚴。（而且最後還可回收充當火種的四百億元，一毛錢都不花！） 4. 反正起內鬨~老美也能喜孜孜地坐在山上觀虎鬥? 觀虎鬥?虎?有那麼厲害嗎?
1.量化寬鬆不是為了經濟，真正的目的是要額外印鈔票來補二房的財務黑洞，二房的貸款規模約1.6兆美元，美國政府根本沒有多餘的資金來補這個洞，只好假借貨幣寬鬆來印鈔票。 美國財政部計劃每年縮減其10%規模，一直到二家各自規模剩2,500億美元為止，所以還有1兆1千億美元的洞要去補。 因此，將來會不斷地聽到QE、QE、QE、、、 2.美元貶值直接影響到台灣的外匯存底，台灣美元資產佔全部外匯存底的一半以上，美元價值每縮水10%，台灣的外匯資產就等同縮水5%。 所以才說持有美元資產的人將來都會變成美國貨幣寬鬆的冤大頭。 3.都更救經濟?請看西班牙，耗盡國內財富蓋了一大堆沒人買的房子，現在空屋超過百萬，失業率25%以上。台灣的命根是國際貿易，靠的是賺國外的錢來養活國內的人，若外貿不行，再進一步虛耗資金，台灣很快就變成菲律賓第二。
1.我要講的意思是Fed不會明白宣布，但不代表不會繼續量化寬鬆，否則要怎麼解釋"無上限地每月購買400億MBS，且無限期"，無限期就表示"永遠"，就代表有一件事情要一直做下去，這是語文邏輯 2. 只不過我們敢嗎? <- 你看似反駁我的陳述，但其實答案就在你的問題反面-> "我們只能繼續被忽攸" 辛巴威就被忽攸了阿~! 非洲、中東那邊問題也挺多的，日本也被忽攸了阿~ 老共也被忽攸了阿~ 歐洲也捅了個大婁子....你自己也都講明白了我們是出口導向國家，現在的情況就是咱持有大量美國廢紙，進退兩難，而且人家還能到處騷太平洋列嶼主權問題，毛事一堆，還得遵從一個從19世紀學來注定出問題的貨幣制度，不繼續被忽攸不然是啥~? 要解決這些問題阿!? 乾脆直接宣戰會不會比較快阿!? 3.大家都有房子住就解決經濟問題會不會太簡單了一點!? 呵呵~所以改善內需的方法就是大家有房子住就好~ 4.甭挑我語病了，我要講鷸蚌相爭或是螳螂捕蟬還是bla bla bla也一樣的意思 ~你要我創個"坐在凳子看病貓鬥"也行啦
領土之爭要根本解決，似乎都只有戰爭一途。 居者有其屋是解決經濟不正常循環中的一個最重要環結，有些人可以世世代代藉著土地與房屋，無需工作就可以過著優沃的日子。土地與房屋是人類生存的必要條件之一，應該跟水電供應一樣排除少數人的牟利行為。
中國的「經濟」一詞出自東晉葛洪的抱朴子內篇，其意為「經世濟俗」；也就是（政府）治理天下，救濟百姓。 救濟百姓什麼？不外乎就是馬斯洛的五大需求，這些需求可大致的區分成二大塊，即基本需求及成長需求。 因為政府無能，它能做的很少，所以我们在此只談基本需求，也就是安居樂業。 就樂業來說，我以長期待在竹科的角度來看，我们確實電子業是玩完了（除台積電時間延後）。這是因為我们長期不重視研發，進行產業升級的的關係。 出口不行，那還剩下什麼呢？就只剩內需可以撐一下了。 內需最大的產業不外就蓋房了。蓋這種房有一個先決條件就是”好又便宜”，讓一般民眾都消費的起，而非一下就炒翻天，像台北市或西班牙那種僅供富人投資的毛胚屋。 由於蓋房過程及完工後的入住，會用到非常多的建材及人力，因此蓋房是一個社會中最多樣及大型經濟活動。 世界上許多政府都是用這招帶動經濟的。 例如新加坡，因為她是城市國家，所以政府嚴格管控土地，建設由政府主導，每年拆掉固定比例的老舊的社區，改建為嶄新、有陽光、綠意、通風良好、交通、生活機能完善的組屋社區。 國土面積較臺灣相近的荷蘭則是委託非盈利的住宅組織，辦理都市更新及造市，其實精神及目的與新加坡類似，都是利用住宅的汰舊換新來帶動部分的國家內需經濟，讓人民以合理的房價取得房屋。既可帶動經濟又可改善生活品質，活的健康、快樂有尊嚴。 其實絕大多數居住在台灣尤其是北部地區的民眾是相當的可憐，可怕的居住品質讓許多初到台灣的西方人難以想像，所以他們常以豬圈來形容。 房價高，品質低。 薪資水準為中高水平的民眾，傾其家庭所得，終其一生，只能換得一戶狹小、破舊、潮濕、通風不良的老公寓。姑且不談地震的安全問題，光是住久必然生病，屆時又要虛耗國家的健康保險資源，造成民窮國弱。 薪資水準為中低水平的民眾，更是艱難了。 高房價傷害經濟活動；低品質傷害國民健康、思想活力。 有遠見的國家當然是不會讓這種事情發生。 當然一個國家經濟不能只重視安居問題，但是如果連安居都辦不到的社會又要如何樂業呢? 當你長期居住在一個狹小、破舊、潮濕、通風不良的地方，精神、生理都處於狀況不良的你，又有什麼能力開創事業的新局呢？
您的說明很好，不能安居又如何能樂業? 台灣今日會變成高房價低生活品質，大多是政府放任財團自由買賣炒作所致。我們的下一代若非家有恆產，不知要拿什麼來維持生活? 生不起、活不起、病不起、死不起，正是目前大多數台灣人的心聲~~
感謝 jamesz 大的好評, 另在此轉載臺大學城鄉所夏鑄九教授對政府住宅政策的評論: -------------------------------------------------------------------- 專家觀點／夏鑄九：伊甸凸顯政府多丟人【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7382006.shtml) 「成功的社會住宅，多是政府出錢出地、再交由民間非營利組織營運管理。」伊甸基金會出錢購買國宅自辦社會住宅，建築學者夏鑄九叫好之餘，也感歎此舉彰顯政府「從頭到尾沒弄清楚自己應該扮演的角色」。 夏鑄九指出，五都選舉前，各候選人紛紛祭出各種社會住宅政策，選後卻多半成為空頭支票。最後演變成民間團體自己出錢出土地辦社會住宅，伊甸的義舉提醒「台灣政府有多丟人！」 荷蘭社會住宅是國際知名的成功案例。夏鑄九指出，荷蘭社會住宅是由政府撥錢撥地，交給民間非營利組織籌畫與營運管理；民間組織再找房地產商興建，並負起主導地位，如此才可避免房地產商從中「求利」。 然而台灣政府規畫社會住宅時，卻直接找房地產商合作，跳過民間非營利組織這一塊，「你怎能期待房地產商照顧弱勢、追求公共利益？」夏鑄九說，台灣政府必須先「弄清楚自己的角色」，才可能打造出真正的社會住宅。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 其實透過非盈利的住宅組織，辦理都市更新及造市，優點非常的多。 其涉及的理論常常是歐洲大學經濟、社會、心理相關系所做論文研究的熱門題材。 甚至許多研究調查顯示，高比例非盈利的住宅組織介入的國家或區域（歐洲國家中許多區域的政治影響力高於中央政府）較可避免金融、失業、等經濟危機的發生。 「大道之行也，天下為公」這些相關的進步思想在中國是用來背誦的，但在歐洲是現在式了、已經在做了。只不過這些議題現階段被歐債危機給遮住了她的光芒罷了。 然而台灣政府會不知道這些東西嗎？每年花那麼多的鈔票委托城鄉相關的研究多如牛毛，都明確給它結論及建議了，但是不做就是不做。這些措施短期間一定能救部分的國家經濟，讓人民幸福有感，但它就是不做!除了等待選舉期間到來，人民勝過財團力量的時刻來時，還能怎麼辦?!
利益者與非利益者所考量的地方是完全不同的，委以利益為優先的財團來推行社會政策，簡直就是與虎謀皮的做法。
介紹一下跟主題不甚相關的一部紀錄片 美味代價_1/6 (其他集數到youtube) http://www.youtube.com/watch?v=djfMg3anuI4 講述老美食品工業的內幕 如果你知道你吃的東西是來自這個過程，那你應該就吃不下去了， 你今天吃的雞肉，很有可能都是被抗生素灌到大的；然後從屠宰到加工道運送，其實沾滿了屎、尿、粉塵、雜毛~~ 或許你去速食店吃的牛肉堡裡，那片牛肉其實還沾有許多牛糞牛尿，沙門桿菌或大腸桿菌過高~!?那就通通用氨或氯之類的化學手段殺菌就好~~只不過包裝起來挺衛生的 或是你吃的各種加工產品背後、都有基因改良過的大豆或玉米合成物，就算標榜非基因改造，植株有可能其實早就再授粉或自然繁殖就被感染 有些人要是想要拒絕被那些跨國企業控制，人家養好的探子跟一群精明的科學家、或是律師團、或是政府機構說客、或是銀行討債團(我們稱為的"菁英份子"或是"知識分子")，也不會讓你這麼好過 ( 山姆大叔OS: 想跟我鬥!? )
現在有科學家發明讓細胞可以直接變成肉的培養方式，不需要養動物就可以有肉吃~~
印到全世界不想使用美元為國際貨幣就.... 看美國vs全球非美國的緩衝誰先到
美元與非美元就像是生命共同體一樣，一個拼命花錢，另一個求他花錢，難兄難弟誰也不輸誰，倒楣的還是一般百姓。
在現金報酬2O%時，，公寓格套房，，賺取利差，，和價差
西班牙大搞房地產，許多人從中賺價差，GDP大幅成長，中了財富幻覺的毒，到頭來一場空，價差被賺走是真的，其他什麼GDP和房價都是假的，失業率歐洲排名前幾名。