財富的本質:財富來自於生產，商品數量決定貨幣的價值!原3/4債務世界

 
Thomas Piketty皮凱提《21世紀資本論》(Capital in the Twenty-First Century)，這本書英文版在2014年4月推出時佳評如潮，甚至被2008年經濟學諾獎得主克魯曼Paul Krugman推崇為近十年最重要的經濟學著作，紐約時報則將Piketty喻為經濟學界的搖滾巨星。

他以法國300多年的財富與所得分配歷史做為立論基礎，從中探討富人階層的所得來源、財產累積方式、稅制上如何影響財富累積，以及歷史重大事件如何影響財富等等。
皮凱提分析資本累積逐漸集中化的趨勢，如果再不經由稅制或是其他體制的改變，那麼大約數十年之內，全球各國財富將呈現高度集中的現象，80%以上的財富將集中到社會最富有10%的人手中。那麼如過去法國大革命前夕的社會環境將再度呈現在人們眼中，而社會將充滿不安定的因素，持續走向動盪不安的環境。
這本書援引了巴爾札克的《高老頭》、珍・奧斯汀的《理性與感性》等一些小說著作，以小說中的場景來說明財富繼承所造成的的貧富差距，以及當時富人社會階級透過財富繼承而一再延續下去的影響。
這本書試圖分析全球貧富差距日益擴大的問題，並提出可行的解決方案。
皮凱提的資本主義三定律
皮凱提以法國的歷史經濟數據做為立論基礎，推論出資本主義三定律(three laws of capitalism)
1.資本所得與總所得的比值α，等於資本報酬率ｒ乘上資本與總所得的比值β:α＝ｒx β
2.資本與總所得的比值β，等於儲蓄率ｓ與經濟成長率g的比值:β＝ｓ/ｇ
3.長期來說，資本報酬率ｒ，大於經濟成長率ｇ:ｒ＞ｇ
簡單來說，皮凱提從歷史經濟數據中發現，資本報酬率ｒ永遠大於經濟成長率g，只要你持有大量資本並加以投資，就能輕易享受到經濟成長所帶來的豐厚果實。
皮凱提指出了資本報酬率大於經濟成長率是資本主義的運作原則，也是一項無法改變的「鐵律」，在這項「鐵律」之下，就會自然形成貧富差距的日益擴大，如想要以平和的方式改善貧富差距，皮凱提提出了每年課徵「資本持有稅」，如每年1%~2%，以及50%~60%的「最適遺產稅」。就像是房屋稅、地價稅一樣，「資本持有稅」年年要繳稅。因為皮凱提認為，資本報酬率動輒5%以上，那麼每年抽個1%~2%的話，這些人當然繳得起，而這個稅制不是釜底抽薪的方法，只能讓資本累積速度稍微減緩。
結論:

 
人人都想致富，但在致富的過程中卻又處處充滿了陷阱，究竟在追求財富的背後，有哪些不為人知的陷阱?

多數人都會有致富的願望，也有許多人憑藉著各種不同的方式而致富，但當自己開始追求財富時，卻發現財富似乎不是隨手可得。在成功追求財富的認知上，是否現實與理想有著巨大的差異?
《隨機的致富陷阱》的作者就是撰寫《黑天鵝效應》的「納西姆．尼可拉斯．塔雷伯」，而《黑天鵝效應》是延續《隨機致富的陷阱》的概念所寫的內容，所以只要你理解了《隨機致富的陷阱》的概念，就能充份理解《黑天鵝效應》這本書的內容。
這本書的內容以一些生活中的例子來說明機率的概念。比方說有一個基金經理人連續5年賺錢，我們會認為他是靠機率成功的?還是依靠實力來獲利?如果市場中有1萬個基金經理人，其中有300人是連續5年獲利，那大多數人會認為這些人憑藉著自身實力才能連續5年獲利。
但作者提出背後鮮少為人所知的內容，如果加入計算因為績效不佳而被迫離開市場的經理人數目，其結果可能是10萬個經理人(其中9萬人在5年中被迫離開市場)，其中只有300個經理人連續5年獲利，那麼計算上就是只有0.3%的經理人是連續5年獲利，這跟股票市場上只有1%的人是獲利的概念又有何分別?如果實情是如此的話，你還會認為連續5年獲利的基金經理人，都是依靠自身實力才獲利的嗎?
事實上，在投資市場中，有不少常年獲利的經理人，因此而獲得名氣，從此一帆風順，年薪是一般經理人數十倍甚至數百倍，但這些人卻可能往往在一天內就虧掉他過去賺錢的數百倍。(因為後來公司給他操作的資金數目非常龐大)
作者又舉了一些其他的例子來說明，他對布希總統的做了統計，55年中有1萬6千次的機會遭遇到死亡風險，但他沒有一次因發生危險而死掉，所以我們就能因此斷定他永遠不會死?還是這只是一種機率問題?
《隨機的致富陷阱》這本書有幾個重要的概念是每個人在追求成功機會時，必須要特別關注的地方。

 
黑天鵝事件指大多數不可預測的重大事件，發生的機率罕見，但一旦出現，就往往出人意表的帶來許多相反方向的重大影響。

黑天鵝效應的開頭寫著，過去歐洲的人們只看過有白天鵝，所以歐洲人從來沒見過黑天鵝，以致他們根深蒂固的認為「所有的天鵝都是白的」。一直到澳大利亞發現黑天鵝後，歐洲人大感驚奇「原來天鵝也有黑色的」，黑天鵝的出現帶給歐洲人心理劇烈的震撼，也因此他們把黑天鵝視為不吉利的象徵，就像是認為烏鴉是不吉利的象徵一樣。
由於過去無數的白天鵝的存在，讓人們習慣於「天鵝都是白的」這個信念，然而要推翻這個信念，卻只需要一隻黑天鵝就足夠了。也就是說，人們所習慣相信的信念，不見得永遠是對的，相信天鵝只有白色的這個信念，就如同過去歐洲人相信「宇宙是以地球為中心」的這個想法一樣，相信不代表正確。
若要推翻過去牢不可破的信念，往往只需要出現一個反證就可以讓想法完全改觀。當我們從未思考過事件的本質是錯，卻發生完全出乎意料之外的結果時，所帶來的後果往往是難以想像的。
黑天鵝效應，它是統計上偏離正常的離群值，因為它出現在一般預期的範圍之外，也就是說它發生機率非常的小，很稀有但不代表不會發生。如鐵達尼號事件、911事件、次貸風暴等，都屬於人們預測外的黑天鵝效應。
過去華爾街各大金融機構聘請了無數的頂尖數學人才，並計算出股市大崩盤的機率為「每10萬年才發生一次」。但在2008年夏天，因為次貸事件發生，高盛證券旗下的基金卻在一周內損失14億美元。
黑天鵝的存在暗示著，許多不可預測的重大事件常在意料之外卻又會改變一切，但人們總是對它視而不見，並習慣於以自己有限的生活經驗來解釋一切，最終卻發生非預期的重大衝擊，然後被現實給擊潰。
人們經常以為能夠預測某些事件的發生，但事件的發生卻又往往令人難以想像。事實上，真正重大的事件是無法預知的，我們無法透過觀察和歸納已經發生過的事實來預知未來，這類事件就稱之為「黑天鵝事件」。
這本書是蠻值得給一看，它或多或少能讓自己的想法和觀念有所改變，使自己能更具彈性地去接納各種新的事物和理念。
該作者本身擅長於金融分析，因此熟知這些金融專家與經濟專家們習慣用一些統計數據來合理化自己的觀點，而這些觀點經常具有侷限性，無法拿來作為一般普遍性的推論。(然而，這些專家們的推論卻往往成為政客或是大眾普遍相信的認知。)