財富的本質:財富來自於生產，商品數量決定貨幣的價值!原3/4債務世界

過去號稱日不落帝國的英國，如今也面臨破產的困境，英國人該如何是好!

比美歐更慘 英恐蹈冰島覆轍
2009-01-23 【江靜玲／ 特稿】
美國總統歐巴馬就職演說，對美國和未來充滿希望，令許多身處於陷入深沉經濟衰退壓力中的英國人稱羡不已。未來這一年，英國的情況，看起來，遠比美國和歐元區國家淒慘，「倫敦，會成為泰晤士河畔的雷克雅未克嗎？」政府再不拿出有效政策穩住經濟，恐會成為下一個冰島。
本周是英國入冬以來經濟最寒冷的一星期
周一，蘇格蘭皇家銀行(ＲＢＳ)宣布虧損二百八十億英鎊，創英國歷史公司虧損紀錄。英國政府隨即公布第二波拯救銀行措施，挹注至少三千五百億英鎊納稅人的錢搶救銀行，英國的主要銀行，除了匯豐銀行外，都已逐漸國有化，然而，這個銀行體系的漏洞到底有多大，沒有人知道？當天，ＲＢＳ的股票大跌六十七％，巴克萊跌了二十五％。
失業人口創新高 近兩百萬
周二，英國國家統計局指出，英國失業人口已達一百九十二萬人。國家負債上升到六千九百七十五億，為三十年來新高。
周三，英鎊兌美元只剩下一點三六，創一九八五年九月以來新低。實際上，過去三個月，英鎊兌美元，已貶值了三十％。
今天(周四)上午，英國金融監理總署(ＦＳＡ)署長坦承，不知道銀行危機什麼時候會解除。
接下來，還會有什麼壞消息，已經沒有政府官員或者經濟學者願意公開預測了。
七成銀行國有化 英鎊仍貶
本周以來的變化，顯示英國的銀行和金融系統已接近完全國有化的邊緣，如北岩銀行和蘇格蘭皇家銀行的官股均已達百分之七十。另一方面，英鎊依然持續疲軟不振，英國經濟顯然朝向惡化負面發展中。這些現象，使人想到另一個島國冰島，觀察人士不禁開始擔心，「倫敦，會成為泰晤士河畔的雷克雅未克嗎?」。
這樣的擔憂和形容，看來是有點誇大。可是，英國人確實很擔心，如此下去，英國的經濟恐怕不免要倒退到一九八○年代的惡夢中。許多人都還記得，當時英鎊跌到低於二美元，迫使英國政府必需向國際貨幣基金(ＩＭＦ)尋求救援的窘境。
沒有人願意，甚至想像回返到一九八○年代的英國。可是，急速衰退中的經濟情勢，已很清楚的告訴大家，過去十年來，英國擁有自十九世紀以來最平穩的經濟成長經驗，已經結束了。
倫敦急凍 下個雷克雅未克？
不但如此，迄今所有數據都顯示，英國未來這一年的情況，遠比美國和歐元區國家淒慘。美國銀行經濟分析師估計，二○○九年，英國經濟萎縮二點九％，歐元區經濟萎縮二點六％，美國經濟則將萎縮二點一％。
在預算赤字上更糟糕，專家估計，英國的預算赤字今年將達到相當於ＧＤＰ的九點四％，歐元區則為四點九％，美國為八點四％。
去年底，英國政府警告大眾今年一月到四月將是經濟最吃緊的一段時間。如今，一月還沒結束，已經有人擔心，政府若再拿不出有效政策穩定經濟，英國會是下一個冰島。這個現象，不論誇大與否，確實令人憂心。
資料來源:鉅亨網。
不但經濟有景氣好壞的循環，就連經濟制度都正在上演循環的現象。過去這些強調資本自由的經濟學者和官員們，不是都一直宣揚國營事業私營化會增加效率嗎?怎麼今天這個時候，資本主義的始祖卻反其道而行，開始恢復國營化了!難不成現在的制度可以使國營化的企業更有效率?
其實今天所有的一切，也都是資本過度自由所導致的，貨幣過度膨脹，所引發出的債務危機，至今還沒看到有哪個政府正視它。只是一味的認為是人為因素所造成的，殊不知經濟運行的最後必然導致這樣的結果。除非政府能特意的引導貨幣不被少數人集中，否則最後的危機大家都看見了，90%的存款被少數人掌控，90%的負債則留給政府與眾人，一個大的資金鏈斷了(雷曼兄弟)，金融機構的骨牌效應就因此而發生。
從97年的金融風暴，2000年的網路泡沫，到現在的全面性崩潰。為何短短十年內就發生數次危機，十年前的貨幣已經非常集中了，到現在貨幣集中的現象更是有增無減。
房貸繁榮假象，移轉了大量的財富，創造出更多的存款與債務。當一般人無法從市場中的貨幣流量，取得足夠的貨幣支付這些債務時，連鎖效應就會發生。
是否有可能發生逆反應，也就是貨幣重回一般人手中，答案是不可能的。試問，哪一位富人會將辛苦得到的財富再分配出來?貨幣的問題，就只好用貨幣的手段來解決，第一個方式是讓金融業大量倒閉，讓存款與債務同時消失，這樣貨幣緊縮的狀況就會減緩。
第二種方式是發行比以往大量的貨幣，如十倍百倍，稀釋貨幣後，再平均分出去，這樣也能解決財富集中的問題。不過大量的貨幣等於讓貨幣大幅的貶值，匯率會一落千丈，各種因匯率大貶而產生的問題也會接腫而來。過去大蕭條時期，美國是讓貨幣貶值40%，並從貶值中所取得的利益再進行各種救濟措施。不過這樣讓財富重分配的比例很小，所以效果也很有限。
採取這二種方式的前提是要能夠獲得富人操控的政府認同才行。個人並非社會主義者，並不是希望富人就一定要拿財富出來分配。而是要說明，這世界的經濟不可能只靠少數人消費，富人獲取了大量的存款數字，其最終的結果就是大蕭條。富人大多數的財富來自於銀行的存款數字，銀行倒閉，存款也會跟著不見。就算全部取出來變成貨幣又如何，能提出來的部份最多只有1/10，其他的都提不出來(都是債務數字)。
有貨幣也沒用，擁有貨幣卻沒有商品，貨幣也形同廢紙。就像辛巴威一樣，一張鈔票那麼多個零，看似有錢，實則買不起東西。

銀行獲得政府的援助，卻不肯對企業和民眾施援手。

得到金援又如何?金融機構就是不肯提供貸款 企業掉眼淚
鉅亨網林佳萱‧綜合外電
2009 / 01 / 10 星期六 22:45    
雖然美國聯準會（Fed）已經把超過1兆美元倒進市場，但還是無法達到緩衝作用，金融機構仍吝於放貸，許多人預測美國政府還得再掏出更多救市經費。
歐美正值年節假期，按理來說，服裝零售企業American Apparel（APP-US）的高層應該專心在刺激產品銷售業績，但經理級主管卻滿心煩惱別的事情─去年12月19日有 1億2500萬美元的公司債務到期，錢沒著落。經歷與幾家主要銀行數週密集會商，American Apparel很驚險在最後一刻展延還款期限，但必須再負擔230萬美元的成本，而且資本開支也受限制。
該公司執行長Adrian Kowalewski表示，「信貸市場仍舊冰凍，就算表現不錯的公司無法獲得合理的融資。」
如此情況，不僅讓許多企業家頭痛，也讓即將上任的歐巴馬新政府頭痛。美國政府官員為重新拉抬經濟用盡各種方法，但無論怎麼努力，大型金融機構就是不肯隨便提供貸款。數據顯示，2008年 9月到11月銀行對大企業提供的新增貸款萎縮 37%。Wedbush Morgan證券經紀商分析師Edward Wedbush表示：「銀行現在極度小心翼翼。」
《BusinessWeek》報導，金融業界被炸到體無完膚，但是美國財政部至今仍努力對國內最大的幾家銀行─包括Citigroup（C-US）、 Bank of America（BAC-US）和JPMorgan Chase（JPM-US）注資共1875億美元。當然這要靠國庫支付，但美國眾議院財政委員會主席Barney Frank議員表示：「財政部根本無法知道，這些納稅人的錢到底有沒有被大銀行用來提供融資。」
而金融業高層則捍衛自己的立場，他們表示，美國政府的注資資金是用來支撐銀行的資本和信貸，但他們沒有義務一定要新增放貸。Bank of America執行長Kenneth D. Lewis受訪就指出，兩者之間沒有直接關係，就算從政府手裡拿到 150億美元金援，不等於銀行就要提供 150億美元貸款。

值此不安的氣氛中，金融機構新增貸款的動機越來越薄弱，企業向銀行申貸，但銀行全心為債務擔憂；況且許多銀行已經不敢採用槓桿操作，不敢以借款擴大獲利，然而槓桿操作一直是放貸有利可圖的重要因素。
先不管金融人士的說法是否合理，事實擺在眼前─企業很難獲得信貸，而如果沒有外力插手，信貸市場的寒冬可能還要持續好一段時間，這威脅到企業前景，也為經濟帶來更大的壓力。
典型的例子就是天然氣能源企業El Paso Corp.（EP-US)。隨著原物料價格直墜，這家美國最大的天然氣公司猛砍 16%的資本開支，這代表今年整年總體產能無望增加；此外該公司較高的債務成本也可能侵蝕獲利，去年12月El Paso發行5年期債券，但信用評級為垃圾債券，發債利率高達15.25%，幾乎是所有貸款成本的 2倍。
究竟何時景氣會好轉？分析師不知道，銀行也不曉得。為了度過寒冬，銀行懷抱恐懼囤儲資本，經歷幾個月發行特別股向投資人集資、接受美國政府紓困金援後，多數大型金融機構都已經達到規定的資本適足率。
但主要銀行目前面臨另一波損失：除了企業和銀行已飽受次級房貸和各種高風險債務的嚴重衝擊，信用卡等消費信貸還是未爆彈，商用房地產、傳統房屋抵押貸款也都埋藏問題。預見金融危機的紐約大學經濟學教授 Nouriel Roubini在近日受訪表示，信貸損失可能會從今天的 1兆美元攀升至 2兆美元。
就算美國繼續釋出「問題資產紓困計劃」（Troubled Assets Relief Program，TARP）所有的3500億美元救市經費，還是無法填滿金融業的虧損大洞。基於這一點， Nouriel Roubini 和其他分析師都相信還有第二筆政府紓困基金要推出。
資料來源:鉅亨網。
美國政府拼命救金融業，不過金融業不肯，也沒有多餘的能力去救助企業。政府不斷的拿全民的錢去救這些應該倒閉的銀行又有什麼意義?不斷的挪移財富到銀行這邊，只不過是讓財富結構更加惡化而已。
拿錢救了銀行，但民眾沒錢還款，銀行最終還是要倒。過去日本花了十數兆日元救日本金融業，但最終呢?當政府不再伸出援手時，日本金融業還不是接連倒閉。而日本民眾至今仍是苦哈哈的，看那些如何省錢過日子的日本節目就可略知一二。

Fed為拯救二房相關金融機構而不斷地撒錢，然而換來的卻可能是民眾要過更苦的日子。

Fed注入房市活水 將自明年1月起收購房貸擔保證券
鉅亨網編譯吳國仲．綜合外電
2008 / 12 / 31 星期三 06:40
美國聯邦準備理事會( Fed)周二宣佈，為提振房市景氣，將自明年 1月初開始購買由Fannie Mae(FNM-US)、Freddie Mac(FRE-US)及 Ginnie Mae所擔保的房貸證券，金額最高至5000億美元。
Fed說，購買房貸擔保證券之機制與財政部的 TARP(不良資產救助計畫)有所區隔，資金則將由額外提撥的銀行準備來支應。
聲明當中寫道：「唯由 Fannie Mae、Freddie Mac與Ginnie Mae所擔保之固定利率房貸證券，方符合這項機制。受Fed委託的投資機構，將經常性購買此類證券」。
Fed 11月首度公佈計畫時曾說，購買房貸擔保證券的行動係為了「降低融資成本，並增加房貸信用的可得性」。
次級房屋信貸危機
維基百科
次級房屋信貸危機（又稱次級房貸風暴、次級按揭風暴）是指由美國次級房屋信貸行業違約劇增、信用緊縮問題而於2007年夏季開始引發的國際金融市場上的震蕩、恐慌和危機。
為緩解次貸風暴及信用緊縮所帶來的各種經濟問題、穩定金融市場，美聯儲幾月來大幅降低了聯邦基金利率，並打破常規為投資銀行等金融機構提供直接貸款及其他融資渠道。美國政府還批准了耗資逾1500億美元的刺激經濟方案，另外放寬了對簡稱「兩房」的兩大房屋抵押貸款公司房利美（Fannie Mae）、房地美（Freddie Mac）等金融機構融資、準備金額度等方面的限制。
在美國房貸市場繼續低迷、法拍屋大幅增加、金融市場動蕩的情況下，美國政府於2008年9月宣布以高達2000億美元的可能代價接管了瀕臨破產的房利美和房地美，以850億美元貸款為代價接管了美國最大的保險公司美國國際集團，另提出了以政府7000億美元出面收購、處置金融機構壞賬的計劃。
次貸對象是經濟較差的藍領階級，所以劇烈利率變動原意要刺激經濟，卻對藍領階級形成陷阱效果，拿到貸款買下自己原本買不起的房屋，埋下禍因。
資料來源:維基百科，鉅亨網。
看完以上，各位知道美國大幅舉債，最終救了誰?讓二房不倒閉，二房的所有投資者將能獲得保障。然而，二房不倒，債務繼續保留，貸款人就算沒了工作也得繼續還債。拿所有納稅人的錢，去救銀行，救金融，救企業，說穿了就是救富人。財富已極端不平衡，現在各國政府的政策又全偏向富人與財團，這麼一來，財富集中的情況將更將嚴重，因為這些政策是將全體財富再度挪向富人那邊。
雖說欠債還錢是天經地義，然而政府拿全體納稅人的錢卻只是拿去救富人，這似乎也不符合公平正義。更何況，現在缺乏的不是富人的消費力，而是全體眾人的消費力。救了銀行和企業，這些銀行基於風險考量不會擴大放款。而企業因社會缺乏消費力，也不會增加投資，民眾也無法因此而得到更多的薪資與工作機會。再加上政府舉債與增加發行貨幣，使貨幣產生貶值，引發物價上漲，民眾的消費力將更加薄弱，整體消費也會進一步減少。
所以可以預見的是歐巴馬救二房，救銀行，救企業，不會使經濟情況獲得改善。歐巴馬增加工作機會，使民眾有穩定收入，也只是延緩經濟危機的權宜措施，並不能徹底解決問題，這個情況在羅斯福的新政中就已經表露無疑。

南韓的經濟情況越來越糟，恐怕難逃再次向IMF求援的命運。

《國際金融》南韓恐重演亞洲金融風暴，10月工業生產創2年來最大跌幅
2008/11/29 09:45 時報資訊
【時報-台北電】南韓經濟每況愈下，10月工業生產較前月下跌2.3％，創下2年來最大跌幅，而且由於外資大量出走，加上國內銀行大量向海外貸款，以致南韓在第三季出現8年來首次的淨負債，這些情況使得南韓經濟陷入自10年前亞洲金融風暴以來首次衰退的風險大增。
南韓在2000年走出亞洲金融風暴陰霾，成為淨債權國，然而在8年後的今天，卻再度成為淨債務國。
根據南韓央行指出，南韓9月底止的負債增加44億美元，至4251億美元，然而同期海外債權只有4000億美元，因此有251億美元的淨債務，與前季有 17億美元淨債權的表現大相逕庭。同時，當前外債佔外匯存底的比率在9月底已從6月底的85.6％躍升到94.8％，顯現南韓美元流動性不足的問題嚴重。 (新聞來源：工商時報─記者劉純佑綜合外電報導)
資料來源:時報資訊。

自1997亞洲金融風暴以來，韓國就面臨嚴重的外債問題。然而，直至今日，韓國不但未能迅速償還債務，反而變本加厲向外舉債來進行投資。
在景氣良好的時候，舉債投資或可增加投資收益。但是一旦景氣下滑，以及經濟衰退，這樣的舉措不但無法增加收益，反而使自身陷入債務陷阱裏。韓圜的重貶加速韓國外債的增加，每貶值10%就象徵要償還的外債增加了10%，這樣的情況使韓國面臨嚴重的危機。

現在連過去財力雄厚的花旗集團都來跟美國政府要錢，美國政府到底要準備多少錢才能應付這場危機!

資金困頓 Citigroup的最後一根稻草 專家：133億英鎊的虧損     
鉅亨網程宜華．外電報導
2008 / 11 / 24 星期一 11:25        
               
苦追不到併購對象，眼看虧損與日俱增，股價一瀉千里，金融業巨擘Citigroup(C-US；花旗集團)成為近日市場矚目的焦點。身為全球最大金融機構之一，花旗集團光在英國就擁有 1萬名左右的員工，現在財經專家與分析師都擔心，由於去年累計的虧損金額高達 133億英鎊，花旗集團可能將在明年面臨資金困窘的難題，更不排除將會宣告倒閉。
在投資人恐慌殺盤下，花旗股價於上周五暴跌 20%，跌到只剩每股3.77美元，已經傳出將出售掉旗下部分資產或全部售出，有消息人士透露，花旗在周五曾召開董事會討論相關可行方案。花旗高層在月中甚至掏腰包買自家 130萬股票。
美國金融業分析師 Keith Davis指出，「沒有人確切知道花旗集團的資金缺口有多大，因此投資人的直接反應就是先賣了再說。」
根據英國《Daily Mail》報導，花旗集團為受到金融風暴衝擊最嚴重的機構之一，估計光去年一整年的虧損就高達 130億英鎊，幾乎全來自美國的抵押貸款相關投資。隨著花旗集團股價暴跌，外界揣測美國政府是否會介入干涉。
有分析師表示，花旗銀行由於規模太過龐大，政府應不太可能就放手讓其倒閉，否則勢必會對全球金融業造成二度傷害。
花旗集團日前宣布將裁員 5萬多名員工，同時大幅削減公司支出 20%，Barclays分析師Jason Goldberg指出，這些措施固然對花旗本身有益，但也顯示出現在環境的挑戰有多嚴峻，而且未來這種情況恐怕只會持續惡化。
而根據最新消息指出，花旗集團已經向美國政府求助資金，期盼能度過眼前的難關，外界估計這筆紓困資金的規模至少要 500億美元。
Citigroup冒險涉足CDO瀕臨倒閉 前財長Robert Rubin是禍首     
鉅亨網編輯查淑妝‧台北綜合報導
2008 / 11 / 24 星期一 11:35        
               
Citigroup (C-US；花旗集團) 6年前時任行政總裁Chuck.Prince(普林斯)冒險涉足債務抵押債券 (CDO)，如今卻因此而面臨倒閉。花旗的風險管理除過份依賴信貸評級機構外，克林頓時代財長、花旗董事兼高級顧問Robert Rubin(魯賓)恐怕才是陷花旗於不義的罪魁禍首。
《香港文匯報》報導，美國《紐約時報》一篇分析指出，魯賓在擔任財長時放寬銀行監管，讓銀行由傳統業務擴展至金融服務，造就了花旗這個巨無霸誕生。他卸任後，1999年加入花旗。由 2003-2005年，花旗發行的 CDO暴增超過 2倍至 200億美元，光是2005年，相關業務手續費收入就高達 5億美元。
到了今年 4月，魯賓被問及是否犯錯時，他還聲稱「大概沒有」。魯賓當時還認為花旗遠遠落後對手摩根士丹利和高盛，2005年更支持增加 CDO等產品的規模，銀行遂更積極進入 CDO領域。
目前，魯賓和普林斯均拒絕回應《紐約時報》這篇分析報導。
分析指出，去年 9月，普林斯才首次從交易部門主管馬海拉斯口中得知集團擁有 430億美元的 CDO相關資產，對方聲稱「沒問題」。 1個月後，花旗集團指出，會因次貸資產產生呆帳13億美元，但只有9500萬美元的 CDO獲呆帳，其後 CDO價格暴跌，普林斯下台，Vikram Pandit(潘迪特) 收拾殘局。
資料來源:鉅亨網。
真的很搞笑，每個企業都說不能不救他，否則會有大災難之類的話。每個企業要求紓困一開口就是五百億，哪有那麼多五百億可拿出來。每個企業都救的結果就是每個都救不了。
很明顯的，過去花旗一直在說謊，台面下的損失不知有多少!全球有62兆的CDO市場(按此查看)，這些玩過頭的金融機構一個一個都會冒出來的。
通用與花旗集團要求的五百億美元只能應付短期之急，根本的原因沒解決，光這兩家就不知道要花幾個五百億下去。過去規模是企業競爭利器，規模大就象徵有龐大的資源與資金。然而，現在規模越大，風險就越高，因為一旦消費急速萎縮，這些過大的規模就變成了巨大的負擔。
鴻海這次可倒大楣了，尾大不掉，過去賺錢很容易，現在燒錢一樣驚人，搞不好又有人會說什麼結婚才帶衰之類的風涼話了!

現在美國人決定不再購買次級房貸的債券，這些債券未來恐怕都要歸零了。

美紓困轉向 消費貸款優先
自由 更新日期:2008/11/14 04:09

〔編譯陳柏誠／綜合外電報導〕美國七千億美元紓困對象出現變化，財政部放棄收購不良資產，將剩餘的四千一百億美元，改用在為銀行注資，以及處理消費信貸，以促進車貸、學生信貸以及信用卡等消費的流動性，並幫助美國民眾減少房屋法拍事件。
由於消費者貸款取得困難，美國人遭遇龐大壓力，就業機會亦跟著減少。美國消費者貸款市場吃緊的程度，造成銀行和其他金融機構無法將這些貸款出售給其他投資人。巴克萊資本公司指出，出售這類貸款的市場十月份只達成了一筆五億美元的交易，去年同期這類交易的總額達到五○七億美元。
消費者貸款幾近停頓
美國財政部之前通過的問題資產紓困方案（ＴＡＲＰ），收購不良資產為其重點。不過由於消費者融資市場遭遇困難，融資成本驟升，導致貸款發放接近停頓，迫使保羅森週三改口，表示未來重點將放在拯救陷入困境的消費者，此說讓一些投資人無法理解。眾議院金融服務委員會主席法蘭克表示，他對保羅森此舉感到失望。
保羅森此舉為紓困計畫第二階段拉開了序幕，美國政府擴大紓困重點，表示經濟問題非常嚴重，以及政府救援行動遭遇新的壓力。這一階段的目標，除了為銀行挹注資金外，亦可能為非銀行類的金融公司提供金援。保羅森表示，財政部正在評估一個專案，政府將根據金融機構從私人投資人手中籌集的資金，提供一筆等量的基金。
保羅森表示，「買進金融機構的不良資產，並非最有效率的紓困方式，已經不再被考慮，不過我們仍在研究是否收購特定資產。」
美國政府過去一直不願將救援計畫擴大到美國的汽車業，也因此對於紓困基金到底是要用在救援金融系統，或是整體經濟，市場爭論不休。
資料來源:鉅亨網。
美國人把在美國本土炒作房地產，累積大量債務後，再把它賣給全世界，賺錢的還是美國人。美國金融業出現問題後，又開始向全球慕資，現在竟然又說不救二房，把債務擺爛留給全世界。美國人會不會最後被各國看破手腳，不買美債也不要美元，我們試目以待。

連Fed都出面喊話了，可見市場的資金多麼緊俏

Fed發布聲明籲銀行業者實行放款 驅動美國經濟巨輪     
鉅亨網編譯吳國仲．綜合外電
2008 / 11 / 13 星期四 00:10        
               
有鑒於信貸市場依舊緊絀，美國聯邦準備理事會( Fed)與其它金融相關部會周三紛紛出面，呼籲銀行界對信用良好的借款人敞開信貸大門。
Fed、聯邦儲蓄保險公司(FDIC)、通貨監理局(Comptroller of Currency)以及儲蓄機構監管局(Office of Thrift Supervision)發布聯合聲明表示：「我們希望，所有銀行機構能夠履行其作為企業、消費者等融資中介的經濟角色。」
根據Fed調查顯示，過去1年緊縮信貸的銀行比例之高，為過去20年來僅見。即便信用紀錄最好的借款人，也在目前去槓桿化與維護資本風氣正盛的環境下，難以取得信用貸款。

該聯合聲明，不僅是針對取得聯邦資金的銀行喊話，甚包含所有的金融機構。
儘管聲明中並未具陳特定的執行機制，但銀行業者若忽視主管機關的指示，有可能面臨更嚴密的監管、抑或很難獲得Fed與其它單位在法規上的支持。
資料來源:鉅亨網。

只可惜，銀行空有一堆存款數字，沒有現金，想放也沒辦法放款。Fed再多印一些美元發給銀行，就有現金可以放款了，不過後果是大通膨的來臨。

相信歐巴馬一上台就馬上會發現，原來美國的經濟是如此的脆弱不堪!

美國汽車業300萬人失業 Obama第一個考驗 救或不救？
鉅亨網查淑妝‧台北綜合報導
2008 / 11 / 10 星期一 10:35    
               
全球汽車業瀕臨崩潰，據報美國汽車業高層曾警告候任總統奧巴馬說，除非通用(GM)、福特(Ford)及克萊斯勒(Chrysler)3大車廠能夠獲得500億美元注資，否則將有300 萬人加入失業大軍。能否將各車廠納入華府7000億美元救市方案受益範圍，將成為Obama(歐巴馬)當選後100日內的首個重大考驗。
《香港文匯報》綜合外電報導，由於本土汽車銷售跌至25年新低，美國通用汽車及克萊斯勒日前先後表示短期內將陷入財困。分析指出，通用、福特及佳士拿只要減產一半，就足以令 250萬名工人即時失業，並令華府在未來3年間損失高達1000億美元。
面對車廠威脅裁員的壓力，歐巴馬現在要考慮如何拯救他們，包括將各車廠納入華府救市方案的受益範圍。
分析認為，過度高估新興經濟市場的抗海嘯能力，是導致全球汽車業目前局面的原因之一。歐美車廠本來寄望中、俄、巴西等國的汽車需求，可以填補本土市場萎縮的損失。但事實上，俄國今年的汽車銷量只有2007年的一半，中國汽車市場的年增長亦由以往的25%跌至今年不足10%。
資料來源:鉅亨網。
景氣好的時候就拼命擴廠，拼命招募員工。現在虧損連連，撐不下去了，卻又要脅政府來救援，否則破產政府也會遭受巨額損失，還有出現大量的失業潮。
可是看到這些汽車業的財務狀況，分明就是個無底洞，只要經濟不轉好，給了五百億，還會再要五百億，沒完沒了。
各位看倌們，發現問題出在哪了嗎?

這是怎麼一回事呢?不是已經緊急通過八千多億美元的紓困案，怎麼銀行還在倒閉!

《國際金融》今年第17家!美自由銀行倒閉
( 2008/11/02 15:34 時報資訊 )
【時報-台北電】由於美國房屋市場遭逢自經濟大蕭條以來最嚴重的衰退危機，導致抵押品贖回權喪失件數創新高，金融機構虧損也節節升高，佛羅里達州布拉丁頓市「自由銀行」十月卅一日成為美國今年十七家倒閉的銀行。美國今年銀行倒閉家數是一九九三年以來最多的一年。
佛羅里達州金融監管辦公室卅一日下令自由銀行關閉，由聯邦存款保險公司接管。辛辛那提的「Fifth Third Bancorp」將承接自由銀行的所有存款，並收購其三千六百萬美元資產。自由銀行擁有二‧八七億美元資產，二‧五四億美元存款。
資料來源:時報資訊。
問題的根源在於銀行只有資產，沒有現金，2.54億美元的存款也都是存戶的，銀行根本沒有錢。現金都放貸出去了，沒有人來還款，銀行就沒有錢讓存戶提領。
那麼各位曉得了吧，財富集中化的結果，一般人欠的根本就是那些有錢人的錢，只不過中間還經過了銀行。錢都被富人拿走了，一般人拿什麼來還?銀行沒有現金流入，也就無法應付現金的流出，所以結論就是銀行還會繼續倒。