自歐盟幾國發生償債危機以來,歐盟就不斷金援這些發生危機的成員國,然而,其他成員國就真的是出於善心而幫忙這些債危國度過難關?還是背後有什麼重要的因素,讓歐盟不得不主動金援?
希臘是歐元區第一個向外尋求金援的國家,當歐盟第一次金援希臘後,其他成員如愛爾蘭、葡萄牙等亦陸續發生償債問題,而這些國家所需援助的資金,幾乎都達到千億歐元的水準。令人擔憂的是,像是葡萄牙、希臘等是歐盟中屬於貧窮的國家,過去10年的經濟成長率一直不佳,其企業、家庭和公共領域的債務負擔沉重,財政經常處於赤字狀態,幾無自償債務的能力。
因此,自雷曼兄弟倒閉事件與冰島破產後,國際債券市場快速冷凍,一些債信評級不佳的國家更需以高昂的利息來吸引國際投資者。無奈,以債養債的手法終有到頭的一天,以葡萄牙為例,該國在面臨巨額即將到期債務時刻,即通過發行短期國債反復籌集資金。
各位可以想見,短時間內不斷發債的結果,致使該國債券利率急速攀高,買家縱然再有膽量也不敢在此時出手。該國面臨國債買家突然枯竭的致命風險,從而陷入現金耗盡的境地,葡萄牙就是在無資可籌的情況下,只好向歐盟求援。
這幾個國家不思如何節制支出,卻只想事到臨頭才尋求救援,難怪會惹得德法等出資國民眾的不滿。然而,弔詭的是,為何這些富國們明知這樣救助下去將沒完沒了,卻還是自動不斷的掏腰包出來當冤大頭。難道這些富國政府官員都是傻子嗎?
其實,這背後有他們不得不主動幫忙的理由~
最重要的原因,在於這些出資國的大型銀行或是政府基金,都購買了幾百幾千億歐元的債務危機國債券,一旦這幾個國家發生違約,他們所購買的債券價值將一洩千里,甚至更進一步使他們的大型銀行倒閉,引發金融危機。
所以,這些富國們並非出於善心而大力幫忙,而是為了自身的利益才不斷的提供金援。要是債務危機發生在亞洲國家,想要他們出錢,恐怕比登天還難。
換個角度想,這些債務國恐怕也是吃定債權國不得不救,所以才一直死賴活賴要求別人援助,但要他們縮減支出,卻是一副百般不願的感覺。
有趣的是,禁奢條款不僅是只有出現在限制破產的個人,甚至即將破產的國家,也會被歐盟或國際貨幣基金用同樣的方式對待,以防止這些國家拿了金援,卻持續依然故我的花費。
- 12月 14 週三 201121:14
為何歐盟富國要持續援助債務危機國
文章標籤
全站熱搜

一定要窮苦的人 付出人命來收拾殘局 而富人則坐收其利 這真的是經濟學的鐵律嗎?....@@
的確如此,自古皆然,什麼都有的人,自然不會認真去想那些什麼都沒有的人到底需要些什麼~ 台灣這幾組候選人,有哪個有提出如何解決失業問題嗎?還不是整天都在那裏嘴砲,連競選支票都懶得開了,台灣人真是悲哀,只要是藍或是綠,就能當總統~
嚴長壽總裁在他書的序文寫過這段 「我們政府的所有首長 就像是綜藝節目裡機智問答遊戲中的來賓」 他們唯一盼望的是: 「只求還在位子時,頭頂的氣球千萬不要爆掉, 剩下的我管不著,也沒時間管,更沒機會思考。」.....
民主制度的悲哀,選舉支票都只是為了討好選民而開,比誰給的錢多。老農只會問你給的多還是少,不會管你是否會影響到其他的。在野黨亂喊價,執政黨為了選票也只能跟進,如此以往,還能談什麼長遠性? 其結果就會像希臘一樣,輪流上台,輪流亂花,最後無法收拾就舉行公投,把問題丟回給選民~
Hi 版主您好 請問您對未來1-2年的景氣看好還是看壞呢?
幾乎沒有疑問的會繼續下滑下去
louker提供些有趣看法 說說而已 負債/GPD比 義大利 希臘不會比美國高耶 強國與弱國的差異 有聽說過大哥欠債小弟敢要的嗎?反過來說小弟欠債敢賴皮的嗎? 欠債很多的3D慘業 是銀行怕他們賴帳 只有政府出面協助銀行 銀行協助產業 產業協助失業 否則台灣就完蛋啦 這些產業中國大陸也是靠國家在協助呀 這就是大哥的行為啦 但是小老百姓的卡債 負債跟欠稅 就像小弟一樣 一毛錢都跑不掉 那像一些掏空公司的大老闆還可以寡廉鮮恥過著富豪生活 這些大哥就是不一樣耶 所以呢?到底現在是誰在救誰呀 美債老美 歐債歐盟 還是中國呢?不是說歐債有解嗎?因為中國拿出3000億美元救歐債耶 因此中國股市跌破10年線了 還是欠債的美國與歐盟 當起救債的人啦 太奇怪啦 每隔一天就可以從有解變成沒解 也可以從沒解變成有解 聽多了 真的會覺得這樣的分析 等於像神精異常的在講話 實在太神奇囉 黃金也是一樣呀 高價股也是一樣 千萬別相信媒體給的答案 人多的地方 不要去r就對啦 小弟不是大哥 千萬別被大哥騙囉 天下沒有白吃的午餐 看看想想8-9000點的時候是那些媒體 分析師 政客 讓股民散戶 被洗腦相信股市會上萬點的呀 那些人才是大哥耶 現在大哥們開始好心告訴小弟們 股市要小心會跟中國股市一樣跌破10年線囉 哈哈~~騙子就是有辦法讓大部份的人相信
有人拿錢出來就有解,沒人拿錢出來就是沒解,就這麼簡單~~ 基本上他們為了自己的錢都會主動拿錢出來,只不過有時心不甘情不願時,就會想辦法要別人出錢~
jamesz:有新作面世.怎麼自己也不宣傳一下?http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010525463
跟各位說明一下,這本是重現經濟活力的改版,內容大致與重現經濟活力一樣,所以有買過重現經濟活力的讀者,就可以不用再買這本,感謝您的支持。 目前正在構思一個理想國度,裏面會敘述大家夢寐以求的理想世界,希望寫好後有書商願意出版^^
其實對於一般散戶投資客而言,房市和股市一樣都是很差的選擇。 把時間拉長,房市扣除物價成長的「時間幻覺」,其實成長近乎零或是很小。 但在一次循環當中,足以肥了有錢人,瘦了一般人。 最近,一堆人說台北房市快要大跌了… 不知您的看法是?
通常市場出現供給遠大於需求時,價格才會出現崩潰性的現象,不過目前銀行公布的房貸逾放情況似乎還好,短期內尚未有房價大跌的跡象。當大量銀拍屋,法拍屋出現時,就要小心房價的下滑。 對於一般人來說,買房很難說能賺到些什麼,因為所要支付的利息可能要比通貨膨脹率還高,所以對貸款買房的人來說,除非在房價高檔時出售,否則很難說有什麼賺頭,而且還得背負幾十年繳款的沈重壓力。 但對手中擁有大量現金的富人來說,買房出租的投資報酬率怎麼算也比定存划算,房價低時就買來屯積出租,等房價高漲時則出售獲利,對他們來說怎麼都賺。
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****