各位都知道現今貧富差距非常的大，但各位可曾想過經濟衰退竟是由貧富差距擴大所引起的?
貨幣的發明是為了促進商品交易與生產。
為了免除交易的不便，讓人們更頻繁快速的交換商品，於是有了貨幣的產生。頻繁的交易能剌激市場活絡，增加商品生產的速度，而貨幣成為市場交易最重要的媒介。所以，貨幣使用率越高，商品生產與交易的速度就越快，經濟就會越繁榮。
貨幣越集中則使用效率越低的原因是，消費會隨著收入增加而遞減。英國經濟學家凱恩斯在1936年出版《就業利息和貨幣通論》中提出邊際消費傾向遞減法則。他認為人們的消費雖隨收入的增加而增加，但所增加的收入中用於消費的比例卻越來越少。
比方說，有人賺一萬元，可能會花掉八千元，收入用於消費的比例是百分之八十。但如果他收入增加至二萬元時，他可能僅會消費一萬二千元，此時收入用於消費的比例便降至百分之六十。這種現象是人類理性行為的一種合理現象。
因此，如果本來一百個人，每個人平均收入一萬元，這些人皆各花掉八千元，市場裏的消費量是八十萬。但如果變成一個人收入五十萬，其他人九十九人收入剩五千零五十元，縱使九十九人收入全部花光，但這收入五十萬的人卻僅花掉五萬元，那麼市場總消費量就僅剩下五十五萬，相較於先前的八十萬消費量，足少了二十五萬。而且，財富集中化的程度越高，市場消費力衰減的速度就會越高。
根據聯合國一項大規模的全球財富分配調查研究指出，全球最有錢1%的人口，控制了世界40%的財富，全球半數的人口，則僅擁有全球不到1%的財富。跟上面舉的例子一樣，當一個人財富大量增加，造成其他人收入減少，縱使這些收入減少的人把收入全部花光，也抵不過一個人因收入大量增加而減少掉的消費。
歷史中各國各時期層出不窮的戰爭與革命，大多來自於財富的分配不均，在財富極度不均的情況下，再加上嚴重天災，人民既無法繼續生存，只好挺而走險當起強盜，甚至共同推翻政權。
當有人將財富搜括一空，一般民眾還能拿什麼來消費?
留言列表
