相信歐巴馬一上台就馬上會發現，原來美國的經濟是如此的脆弱不堪!
美國汽車業300萬人失業 Obama第一個考驗 救或不救？
鉅亨網查淑妝‧台北綜合報導
2008 / 11 / 10 星期一 10:35
全球汽車業瀕臨崩潰，據報美國汽車業高層曾警告候任總統奧巴馬說，除非通用(GM)、福特(Ford)及克萊斯勒(Chrysler)3大車廠能夠獲得500億美元注資，否則將有300 萬人加入失業大軍。能否將各車廠納入華府7000億美元救市方案受益範圍，將成為Obama(歐巴馬)當選後100日內的首個重大考驗。
《香港文匯報》綜合外電報導，由於本土汽車銷售跌至25年新低，美國通用汽車及克萊斯勒日前先後表示短期內將陷入財困。分析指出，通用、福特及佳士拿只要減產一半，就足以令 250萬名工人即時失業，並令華府在未來3年間損失高達1000億美元。
面對車廠威脅裁員的壓力，歐巴馬現在要考慮如何拯救他們，包括將各車廠納入華府救市方案的受益範圍。
分析認為，過度高估新興經濟市場的抗海嘯能力，是導致全球汽車業目前局面的原因之一。歐美車廠本來寄望中、俄、巴西等國的汽車需求，可以填補本土市場萎縮的損失。但事實上，俄國今年的汽車銷量只有2007年的一半，中國汽車市場的年增長亦由以往的25%跌至今年不足10%。
資料來源:鉅亨網。
景氣好的時候就拼命擴廠，拼命招募員工。現在虧損連連，撐不下去了，卻又要脅政府來救援，否則破產政府也會遭受巨額損失，還有出現大量的失業潮。
可是看到這些汽車業的財務狀況，分明就是個無底洞，只要經濟不轉好，給了五百億，還會再要五百億，沒完沒了。
各位看倌們，發現問題出在哪了嗎?
文章標籤
全站熱搜
其實我看到歐巴馬就像看到當初大家選陳水扁的心情一樣，選民如果是一種救贖心態，美國將陷入另一種不信任領導人的危機，不過我想他們的政治環境比台灣統獨問題簡單一些，統獨是勢不兩立的兩方，黑白種族問題只要在強化團結意識上多做功夫應該比較好解決，不過對多數有種族意識的白人來說要減低根深蒂固的想法可能會有一些必要的折磨和衝擊， 經濟上，似乎這兩年世界上所有新上任的國家領導人都要有處理國家面臨世界經濟風暴的急迫性，不過我想美國國力這麼強，危機應該最小吧。
其實當大家都感覺不好時，就會想要改變，換人做做看這種想法便會油然而生，所以歐巴馬的change剛好切中要害，讓他的人氣直上。 然而，令人擔心的是歐巴馬似乎傾向保護主義，一旦這樣的氣氛或措施再度出現，經濟大恐慌的日子也就不遠了。 因害怕自己的產業受傷而實施保護主義，這是過去美國所引起的全球之痛。
請Jamesz說說看什麼是「保護主義」？哪一任美國總統不是保護主義？
保護主義是一種為了保護本國製造業免受國外競爭壓力而對進口產品設定極高關稅、 限定進口配額或其它減少進口額的經濟政策。 歐巴馬入主白宮，重燃貿易保護主義抬頭的疑慮，韓國汽車股灰頭土臉。 如果各國紛紛實施保護主義，那麼原本提供給其他國家的產品要賣給誰?難道是宇宙人^^ 保護主義高漲的話，必定使全球經濟崩潰!
我個人覺得..美國 這兩百年來 都使行保護主義啊 各種戰爭 南北戰爭 也用外國移民來打仗(電影美國黑幫有) 我覺得..三大汽車 航行業要合併 可能會裁員更多..但 要做看看吧 還有 要發明更環保的車子 不要因為 過去布希時代的石油老子自己家開的 所以 一昧的開發類似"悍馬"這種耗油坦克車 PS.我是歐巴馬的話 會先支援其中兩家吧 另一家 非得 和雷曼一樣(誰叫華爾街發明連動債 這種鬼東西) 就 裁發明"悍馬"那家公司 好了..那麼 不環保 又佔空間
恩恩，過量的生產是經濟問題中的一環，沒人要的汽車過多，還要一直在生產，這是為啥呢? 就是為了支持已經擴建的廠房~
全球經濟問題的某些重要根源在於，用絕大多數的資金與資源去大量生產某一商品。一旦這些商品乏人問津時，就會形成龐大資源的浪費。 說難聽一點就是花了一大堆錢，一大堆資源和一大堆人力，去生產出沒人要的垃圾(有些電子商品一旦沒人要就有如垃圾一樣)，形成了龐大的資源浪費。