由政府所主導的證所稅幾乎確定102年開始實施，而證所稅的實施又會為股市帶來什麼樣的影響?
目前政府版本的證所稅，大致是針對一般民眾而計設，主要課稅內容為證券所得超過300萬才會被課徵證所稅20%，而企業部份的證所稅則大致維持過去「最低稅負制度」的內容。
以一般大眾而言，一年能賺超過三百萬的投資人，可算得上是真正的專業大戶。一般民眾買賣股票，大多以賠錢的居多，可以說是股市裏等著被宰的最大肥羊。所以對於一般散戶來說，能繳得上稅的，除非本身對股票有獨到之處，而且資金也算得上是雄厚，否則以一年三百萬的課稅門檻來說，一般人根本構不到課稅的門檻。
「郭婉容事件」會重演嗎?
至今仍為老一輩的投資者記憶尤新的，恐怕就是「郭婉容事件」所引發的投資人恐慌。當時郭婉容擔任財政部長，並於民國77年9月24日宣佈復從78年起復徵證所稅。然而，股市自宣佈後開始連續無量崩跌19天，大盤指數一路從8,789點崩跌到5,615點，有不少投資人被迫斷頭傾家蕩產，被稱為「郭婉容事件」，是過去台灣股市成立以來最嚴重的崩盤事件。
所以20幾年過去，仍有許多老投資者餘悸尤存，他們看到證所稅又即將開徵，這種過去的恐怖記憶又開始浮現在他們的腦海裏。
再進一步分析，以股市的投資結構來看，過去與現在已經有了頗為不同的差異。在民國78年，散戶比重高達八至九成，上市公司家數僅有一百多間，股市時時高見齊漲齊跌、暴漲暴跌的情況，可見由散戶所組成的大盤是非常不穩定的。
如今上市櫃公司合計達1,200家以上，總市值約26兆台幣更是遠超過當時，散戶的投資比重也下滑到剩六成左右，所以過去那種看到蛇就跳腳的投資方式，早已被專業投資分析給取代。縱使有投資人感到心慌而賣出股票，正好成為這些專業投資法人撿便宜的對象。所以，台灣股市在遇到重大事件時，若是同時存有買賣雙方不同的力量，就不容易出現一面倒的暴跌現象。
證所稅開徵前股市可能發生的變化為何?
若分析誰會是這波被證所稅課到稅的人，大概只有一種人最容易被課到稅，那就是持股成本最低的原始大股東。這些原始股東在公司剛成立時就持有公司不少股份，而不論公司後來股價漲了多少，他們的帳面持有成本都僅有面額10元而已。
在這種情況下，對這些高價股的原始股東來說，因為出售價格與成本相差極大，隨便賣個幾張股票就可能被課稅。對高價股而言，由於原始股東擔心證所稅實施後，只要出售股票就可能被課稅，他們寧可趁還未實施前而先行出脫，所以在證所稅課徵前，高價股恐怕會遇到不少的賣壓。
相反的，對於一些低價股而言，這些低價股的大股東們反而會趁此時拼命拉抬~
有人可能會覺得奇怪，為何高價股的大股東不拉抬，反而是低價股的大股東才在拉抬股價~
道理很簡單，雖然對高價股的原始股東來說，拉得越多雖然越賺，但由於高價股拉抬的成本很高，而且在拉抬的期間還有可能被人趁機倒貨。對他們而言，持有成本很低的關係，不論怎麼賣都是賺，只不過是賺多賺少的問題而已。所以，現在反而是他們最佳的出脫時機，若想等到證所稅實施前才開始賣，恐怕屆時為時已晚，到那時股價可能早已被人倒了一大段下來。
但是對低價股的大股東來說，由於股價與持有成本相差不多，所以就算現在賣出，也賺不到多大的便宜。對他們而言，當然是先拉抬一段，讓股價與持有成本有段差距，且讓市場有所買氣後，才方便他們出脫股票，而且股價拉高後，也不容易被有心人士給趁機收購。
所以，對低價股而言，這幾個月會是大股東拉抬的關鍵，而證所稅開徵前的二個月才會是他們倒貨的時機點。
以上純個人推斷，僅供參考~~
留言列表
