一位經濟學者有天到鄉間遇到牧羊人，這位經濟學者向牧羊人提出打賭的要求，假如答對他羊群的數目，就可以抱走一隻羊，假如答錯了，就付給牧羊人一百元，而這場賭局最終的結果會是什麼?
有人在鄉間路上遇到牧羊人，他對牧羊人說︰「我和你打賭，如果我猜中羊群的數目，我可以獲得一隻羊，如果猜錯，你可以得到一百元。」
牧羊人欣然同意這個打賭。路人接著說出一個數字:973隻!
牧羊人感到大為驚奇，因為這個數字確實是羊群的數目。
於是，路人取得他應得的“獎品”，然後拜別了牧羊人離去。
路人走不到幾步路，牧羊人追趕上來，然後說:「請讓我有個扯平的機會，讓我們再賭一場吧!」
路人同意了這個請求，然後他問牧羊人想要猜什麼?
牧羊人說:「我想猜你的職業」，路人沒有表示異議。
牧羊人馬上猜出說︰「你是在政府機構工作的經濟學家﹗」
路人大驚失色，心理想為何牧羊人會知道他的正確職業?
牧羊人接著說「這個很簡單，因為你抱走的是牧羊犬而不是綿羊!」
科研與抄襲的區別!
抄襲一個人的思想叫剽竊，抄襲很多人的思想叫做……科研﹗
文章標籤
全站熱搜
此文中經濟學家若分不出牧羊犬和綿羊的差別，那如何正確算出綿羊數量呢？
因為他會算，不會分，而會算的，卻不見得要會分^^
抄襲一個人的思想叫剽竊，抄襲很多人的思想叫做……科研﹗ 抄襲改為整合創新應該是比較合適的科研用語 因為所有的科研也都是研究 專利或科研文章所產生的創新點子 不會是單純的抄襲 此文中經濟學家若分不出牧羊犬和綿羊的差別，那如何正確算出綿羊數量呢？ 這是工學院的思考邏輯 哈哈
綜合前人的思想後，得出創新的結果才會是科研，而其他的叫做引用^^
我比較有興趣的是這個故事是誰編得 我認為這故事主要是嘲笑多數的學者，躲在自己的學術世界，沒有面對實務的勇氣 當然，爭論抄襲程度所代表的意義，很重要嗎？確認自己用心並且創新，才重要吧
類似的笑話，俯拾皆是，揶揄這些不切實際的學者一下，又不知有何不妥?認為寫笑話的人就是學者，未免有先入為主之成見。
哈哈~~ 會算不會分 小咪是會分不會算哩~ ^^
可見小咪是實務派的哦^^
不會分牧羊犬與綿羊那它算的也是錯的？ 疑惑？因為問題是：算出羊群的數字！ 如果不會分應該多算到一隻！
既然那麼多人問了，那就公佈他是如何會算卻不會分的吧^^ 根據那裏的草地狀況與地形估算，每10平方公尺容納25隻羊， 而放牧面積依旁邊的圍欄數計算，約有390平方公尺，所以應有975隻羊， 但這975羊應該要有二隻牧羊犬來維持，所以975減去2等於973隻。 所以算出全部放牧後，數還要扣掉二隻牧羊犬，才會是正確答案。 這就是會算，卻不會分的原因了^^
這就是經濟學家的壞毛病..但這笑話還是抬舉了經濟學家 哪有那麼準
那是因為他會統計，統計的一些方法的確可以讓數字八九不離十，但最怕就是怕被用裝飾過後的數據來胡亂推論。