希臘總理提出要將債務償還交付公投，此舉已讓全球金融市場受到震撼。但在歐洲各國的壓力下，希臘總理又迅速的撤回提案。究竟這中間隱藏何種玄機，又會對希臘產生什麼後續影響?
歐盟本來計畫向希臘提供1300億歐元援助，以削減該國50%的債務。然而，希臘是否應為償還歐洲貸款而實施緊縮方案卻將進行公投表決，無疑是賞了歐盟一巴掌。此舉不僅讓歐盟成員大感震驚，也讓全球金融市場投下“震撼彈”。
丟出公投震撼彈的希臘總理巴本德里歐，面對國內外的龐大壓力，卻在國會演說時表示，如果在野黨接受歐盟紓困案的附帶撙節條件，他便放棄公投。
巴本德里歐說：「公投從來就不是目的本身。我們面對的兩難處境是真正的共識和公投，既然在野黨願意支持紓困案，我們就不需要公投了。」
各位不曉得看出來了沒?這位希臘總理完全是一位政治敗類，毫無政治道德與責任，只要在野黨不接受，他老兄就將問題丟給選民，讓選民自己決定。想當然爾，對金融常識不足的選民來說，多數選民會拒絕這種有帶條件的紓困。
當然，這位總理心裏所想的，不是為了讓民眾可以自己決定，而是想藉由無知的民眾來脅迫在野黨，不接受就要付出嚴重代價。稍有政治SENSE的在野黨議員，都知道一旦拒絕紓困，而讓希臘違約的話，國家財政將面臨更大的危機，希臘也將陷入孤立無援的境地。
各位可以想想，面對一個拒絕償還債務的國家，誰還敢購買他們的債券?不但國家募不到資金，甚至連該國企業都難以對外募資，這樣等同整個國家被國際金融給封殺。不負責任的做法和政治算計，完全置國家與民眾的利益於不顧，實在令人無法苟同。
不但無法募資，因為貨幣等同國家信用的關係，連貨幣也會快速貶值，所以拒絕紓困案的後果，完全是希臘民眾所無法想像的。
然而，可以預料得到的是，經過此次事件的震撼教育，相信一般投資者不會再輕易投資希臘的相關債券。既然總理都可以把國家大事當成兒戲在玩，還有什麼事不會發生?相信未來希臘的債券籌資利率短期內將持續處於高利率水準，嚴重拉高希臘本身的籌資成本。
捉襟見肘 納屢踵決啊....@@
就算總被在野黨修理，也不能兩手一攤，把問題和責任丟回給民眾，這樣選他出來是幹嘛的?
唉.............. 可以譴責希臘政府沒有能力 在德、法的強勢經濟體內 維護弱小經濟體的健全 也可以倒過來譴責德、法在 主導歐元區成立的過程 只想從弱小國家得到好處 沒去防範災難倒打他們自己一靶 真不知道哪一邊的責任比較大?!~@@
希臘債務過高的原因並非加入歐盟所致，而是其年年赤字的預算，以及龐大的公務人員體系支出。若說要救則無從救起，不改善赤字情況，不解決公務人員過多的問題，希臘發生問題只是早晚的問題而已。
希臘政府赤字 主要原因不是社福支出 而是稅收太低... 希臘國債上升 是為了解決鄉村地區 經濟破產與窮苦的人 而不是為了討好財團.... 不合裡的稅制結構 是在1980年代設下來的 那是為了解決急速上升的失業問題 過去制度有其歷史背景 不合時宜時新政府要去修 新政府不修才是罪魁禍首.... = ="
稅收低是其一，政府人員過多支出過大是其二。不合理的制度是民主政治的悲哀，為了討好選民，誰也不願意當壞人，認真做事的反而吃虧，誰還願意認真做事?
如果欠100只要還50 現在連50都不想還 還有誰願意借錢給你?
只要發生賴帳，就會嚴重影響國際債信。
順便問問版大 台灣人口結構少子化加上戰後嬰兒潮 龐大的公務人員體系的支出 目前台灣政府負債近5兆元 潛藏負債則有13兆以上 以版大的看法 台灣也會步上希臘的後塵嗎? 順便複上數據 希臘1110萬人 國土 131,957 平方公里 負債 13 兆 台灣2317萬人 國土 36,008 平方公里 負債 5 兆
台灣據財政部公布沒有外債，故發生倒債的機會很少，因為政府沒錢的話，還有一大堆土地可以賣，以及各式各樣的特許權可供販售。這樣希臘欠下一大堆外債的情況是有所不同的。內債易償，外債難還，這中間還會牽涉到貨幣貶值的問題。
希臘公投 只是一種權力上的眷戀.. 怎麼..可以把經濟重大問題推給人民解決勒.. 那..選總統跟立委 幹嗎！？跟台灣某檔..很像！沒啥意思.（他們的正式名稱叫：公僕） . 至於..最近 有個問題很嚴重！ 最近..很多 企業.銀行.資方 投資失敗 ，第一件事 就是 砍人.無薪假 （正確講..還是 裁員） 連..我敬佩的郭台銘先生 也說：〝員工 可以辭職.. 公司 為何！？ 不可裁員〞 當..你接到 貧果大量訂單時，讓需多..員工 連上36小時 都有。 （還～跳樓十多人勒，只為了 兩三百萬台幣的撫卹費，我～也不敢用跳樓自殺的方式說） 當..不需要 就直接〝裁〞～喔！生意..不好，是 上面決策的問題 .. 關〝勞方〞啥！？屁事！ 金融風暴 歐債危機 也是 你們 這些 .. 〝企業〞，〝銀行〞 搞出來的東西，還好意思 分紅 跟 拿底薪說.. ☆管理學之父-彼得.杜拉克 在20年前..就預言過，CEO過高的分紅跟底薪 遲早會出問題的☆ PS.要跟〝資方〞，不～..是要 跟 〝強盜〞談判.. 只好 找〝海盜〞來～囉。( ▔___▔)y-～ 無奈抽煙
一直以來，勞方與資方總是處於不對等的關係，以經濟學的角度來說，也算是供需不平衡下的產物。
像NBA總裁史疼 就說：NBA賠錢 ～ .. 那..第一個 應該..裁的是 史疼 吧！？ 他們的談判 就是 勞方不接受百分之五十的分紅 下次..會談 就 從..百分之47 開～始 沒得談.. （這..是 恐嚇吧！） 另一個..版大 你認為..希臘人民 會接受 退休年齡改到65歲嗎！？ 還有..聽說 希臘銀行 至少..要負擔百分之50以上的債務說 （如..有錯！請指教..補充） 我～不認為 希臘人 會真的能執行 這些超高難度的縮減方案.. IMF 跟 德國 只是 把錢丟進一個無底洞說.. 倒不如 賣島 ～ 當..擔保 對 IMF 跟 德國 較有保障！ 對..其他 投資家 也比較 敢投資！ 還有..聽說 前幾天 希臘 爆量的提款 ～.. 我想～希臘人民 真的要想一想了！
現在是執政者與既得利益者的拉据戰，執政者就是擔心選票流失才遲遲不肯對這些人開刀。 但希臘執政者所必須要面對的真實問題是，他們沒有賴帳不還的空間，所以縮減方案勢在必行，但在野黨又處處杯葛，所以最終就兩手一攤推給民眾。問題是，把問題丟回給民眾，這樣民眾會爽嗎?? 既得利益者是很難放棄既有權利的，不論誰執政都要面對債務償還與選票問題的抉擇~
某些偌緻的公民跟症擋, 聽到工頭, 就跟見到鬼一樣, 跟中南海的那些老頭, 還真沒兩樣, 把人民當白癡. 選總統跟立委幹嗎? 難道您投的候選人, 當選後的所有政策都跟您想的完全符合? 不符合, 怎麼辦?
民眾很難分辨什麼是真正對他們有利的做法，這樣便容易被在野黨抨擊，甚至操控。
的確, 民眾也很難分辨選哪個總統跟立委是真正對他們有利的 ...
多數民眾很難仔細的去思考做什麼是對他們真正有利的，因此這中間就存在被他人所操控和利用的空間。