南亞科技虧損連連，公司淨值接近負數，面臨即將下市的命運。不過，台塑集團幾家公司卻大手筆增資南亞科技，難道是台塑集團仍舊看好DRAM的前景?還是有其他特殊的原因?
DRAM將洗牌 爾必達驚傳財務危機
聯合新聞網 – 2011年12月30日
全球第三大DRAM廠日商爾必達（Elpida）傳無力清償明年4月到期的300億日圓（約新台幣116億元）債務，向日本政府申請延後還款。業界表示，爾必達未來營運及研發恐受阻，連帶打擊力成、力晶、瑞晶等在台合作夥伴，並掀起全球DRAM業新一波洗牌。
相關人士透露，上次DRAM重新洗牌發生在金融風暴期間，當時全球第五大德國大廠奇夢達（Qimonda）破產退出市場，一度刺激DRAM價格大漲，並讓三星、海力士等韓廠市占率持續擴大；這次美光陣營，包括南科及華亞科，很可能趁爾必達財務危機之際順勢坐大。
據了解，爾必達總債務高達約3,400億日圓（約新台幣1,320億元），向政府申請延後償還借款，凸顯財務吃緊。但爾必達昨（29）日強調，將盡全力找到新資金來源，「舉新債還舊債」，解決財務問題。
業界分析，日本政府應不會讓爾必達問題擴大，但龐大債務恐使得爾必達難以伸展，若無法取得充足資金，將拖累製程技術研發，「台日聯手抗韓」的路將愈來愈難走；爾必達原訂在台建立研發中心的計畫，也恐生變。
朝日新聞報導，爾必達於2009年金融風暴期間，接受日本政府公共資金300億日圓借款，將於明年4月到期償還，但DRAM 市況長期低迷，爾必達無法如期償還。
爾必達還向三菱東京UFJ等14家銀行貸款約1,100億日圓（約新台幣428億元），公司累計負債約3,400億日圓。朝日新聞指出，爾必達面臨龐大償債壓力，後續恐無法再獲得大型銀行融資。
台塑四寶斥資三百億 自救挺旗下南科DRAM
中廣新聞網 2011-11-18
國內DRAM大廠「南亞科技」今天（17號）召開臨時股東會，決議辦理不超過一百五十億股的「私募增資案」，並調整「額定資本額」高達一千九百一十億元，僅次於國內晶圓代工大廠「台積電」。此外，台塑、南亞、台塑石化和台化等「台塑四寶」，也將斥資上百億元參與私募，展現力挺旗下DRAM 產業的決心。
南科董事長「吳嘉昭」表示，台塑四寶增資南科共新台幣三百億元，而南科股本也將大幅提升到一百四十八點六億股，資本額則高達一千四百八十六億元。吳嘉昭說，這次通過的私募案將有助於南科增加競爭力，並拉近與國際大廠之間的差距，而台塑集團這次力表支持南科度過難關的決心，更是為現在旗下不景氣的 DRAM事業打了一劑強心針，並成功讓南科脫離負淨值，以及股票下市的危機。
南科副總經理「白培霖」也指出，在集團力挺之下，讓南科在財務方面沒有後顧之憂，未來也能全力放在提升產業競爭力，可望在這波DRAM產業淘汰過程中，順利存活下來。今年經過技術轉換後，會開始量產四十奈米的製程技術，成本可下降四分之一，等明年三十奈米量產後，成本會再降兩成七，產業也將拉近跟包括三星、海力士以及爾必達等領先群的差距。
根據南科董事會決議，這次的私募股數為一百零八點三億股，每股價格為二點七七元，其中以南亞認購股數最多，高達四十三億多股，總金額約一百二十億元，是其他台塑三寶的兩倍，而台塑、台化以及台塑化則各認購約二十一億股左右，金額約六十億元。
資料來源:聯合新聞網，中廣新聞網
DRAM慘業讓各家業者一虧再虧，許多知名大廠不是不堪虧損而倒閉，就是面臨需要政府提供財務援助。雷曼金融海嘯過後，PC需求大幅萎縮，連帶使得DRAM也跟著下滑。原本已經過剩的DRAM產能，在此時更顯得浮濫，這導致DRAM價格不但直線下滑，更跌破多數廠商的生產成本，等於是賣越多虧損越大。
雖然南亞科技是台塑集團旗下的子公司，但在這種產業條件下，他們居然還願意大手筆支援財務吃緊的南亞科技，難道他們已經預料到DRAM價格即將回升?還是有什麼其他的原因?
簡單來說有以下幾點:
1.台塑四寶平均每年可賺二三千億，300億對一般財團來說，可能拿不出手，但對這個富爸爸來說，僅僅只是獲利的十分之一，拿來金援旗下子公司幾乎是無關痛癢。
2.對台塑集團來說，南亞科技打著台塑集團的名號，屬於台塑團創立的公司之一，一旦南亞科技破產下市，將連帶影響整個集團的聲譽和信用。這將使人們開始懷疑，連台塑集團下的公司都會破產，台塑集團是不是出了什麼問題，台塑長久以來所建立的良好名聲也將一夕改觀，這點才是台塑集團願意不斷進行財務支援的最重要原因。
所以，投資要投資擁有良好信譽的公司，更重要的是要有個富爸爸。
呵呵!板大說的所言甚是阿!面板和DRAM都是要高資本支出的(太陽能也是!!)，如奇美電一開始是許文龍用奇美實業去餵養，但後來養不起賣給人了(許文龍所著<零與無限大>一書，曾說過一開始以為是要養小狗，但後來小狗變恐龍)，其實台塑集團應該也要想一想要不要把南科給賣了，短暫是會影響商譽，但人都是健忘的，不要到了最後贏了面子，輸了裡子!! 請問一下板大是不是固定兩個禮拜發一次文章阿? 在版大這個地方學到好多東西，感謝板大的分享，2012年也要靠板大為小弟的腦袋補充東西了~呵呵~新年快樂!!
燒錢的產業若沒有像台塑這樣賺錢的巨人來養，恐怕是養不起來。 為了盡量不讓文章寫同樣性質的東西，所以越到後來，題材越難找，到現在發文的間隔也會變長一點。 如果有什麼經濟問題，也歡迎隨時提出來。 祝福你，也祝福來版的各位，新的一年事事順利，新年快樂^^
政府也是蠻多企業的富爸爸呢!!~
這些民營化企業有政府當靠山，幾乎沒有倒閉的風險~~
我想了很久... 你的所謂「土地漲價回補」比孫中山當初漲價歸公~還更幻想 1.你的理論只適用在盤古開天闢地就用，才有效 已經土地很高的國家，累積土地中的價值，已被前面所有轉手者賺走 事件發展數十年，甚至數百年了 怎樣再追討那無數的錢來回補?? 根本癡人說夢 2.那就不會再有房仲業了?? 仔細想就會發現仲介者的薪水，其實也是算在房價的漲幅之中 每一次的仲介都必須免費，否則長期還是會上漲 等於房仲業所有人要失業。
這麼說吧，除非被賺走的地價能還原，沒有任何制度能合理改變已上漲的地價。 房仲業的存在一種是賺介紹費，一種是賺價格的佣金，地價不漲，不代表無法賺佣金，只不過沒辦法養這麼多人而已。 「價差回補」只是消除那群多金者趁機從地價中牟取暴利的機會，並未提到可以改善被賺走大量價差的暴漲土地。任何時刻都可以實施，差別只在於效果的大小而已。
所以你的方法說穿了只是疫苗，不是解藥嘛! 已經發病的人，只要解藥，疫苗沒用 說穿了也是事後諸葛亮~~ 世界上人性是「出事了再來想怎辦」 承平繁榮期，沒人會想什麼土地新方法，什麼削減債務的 講那些話的人只會被當成烏鴉，鬧事的 也不可能當選 人總是出事後才開始急，所以疫苗式的東西就別再講了 何況你的方法，執行面等於0，既有土地利益者，誰會乖乖放棄? 歐洲消減一下福利，這種小事都可以連環暴動。這世界誰敢碰土地
解藥在哪裏?解藥就在囤地稅裏~ 房地產具有稀有性，人生存之必要性，為何政府可以抓菜蟲，抓囤積大宗物資的商人，卻不敢對囤積土地與房屋的人開刀?就是怕得罪為數眾多的既得利益者。 對岸敢實施囤地稅，號稱民主的台灣卻不敢實施的道理為何?
現在有一種烏鴉論點是美國和一些國家的消費復疏 和台灣一些餐飲業的生意好 其實是集中消費和向下消費的假象 如選擇在年終大特價時把錢集中消費，和選品時集中選大品牌貨 看似熱潮但是沒看到的是平日時段人潮稀落，和小公司小店家的生意很差 此為集中消費 而減少買3C產品和高價旅遊，選吃幾頓好的代替，總支出是下降的 看似餐飲業熱絡，卻是較高端產業蕭條換來的 此為向下消費 而美國的失業率搞了3年終於下降1%，其實全部是找工作喪志者 退出勞力市場的結果，讓失業率公式有一個計算巧門 其實總就業量是下降，工作的薪水也是下降的 這些唱衰論你怎麼看?? 都是事實嗎?
我們在電視新聞所看到的，通常是被選擇出來，具有話題性的才會播報。所以百貨公司周年慶是每年必報的新聞之一，許多人每年會集中在那幾天才去百貨公司大買特買，看起來似乎是人潮洶湧，搞不好還是比過去減少，只不過畫面看起來人潮很多而已。 電子商品有許多本來就是一種非必要性消費商品，一旦手中已擁有，在收入不佳的情況下，多半不會更新汰換，看看微軟新作業系統銷售情況每況愈下的情況就可略知一二，在沒有絕對需要更換的時候，一般企業是不會去升級和更新的。 不只美國，世界各國都一樣利用在統計來粉飾太平，如果失業達四周以上，就可能會被剔除在失業人口以外。換句話說，如果你失業四個星期仍未找到工作，你就不算入失業人口。其結果可想而知，如果失業人口未繼續增加，隨著時間過去，先前失業的人就不會被列入計算，在什麼也不做的情況下，失業率也必然會下降。 以美國2011年11月的就業報告來說，美國城市勞動力人口在11月份大幅減少9.8萬人，而非勞動力人口迅速增加了29.1萬人。失業率的提高，表示失業的人就業了嗎?其實一點也不，而是統計單位將他們列到非勞動人力去。 這就是官方所統計出來的騙術~~ 餐飲業熱絡嗎?各位可以到街頭看看一般的餐飲業，而非看那些具有話題性的店家，片面性的真相不能代表全部。
我看到維基百科上「M型社會」條目裡面有一張統計表 說全球化20年來，光近十年日本中間層薪水的勞工少了400萬人 而同時低薪群也增加400萬人，只有2.2萬人晉升到超高薪群 (日本總勞動人也才4千多萬) 等於全部中產少的人數，99.5%都向下沉淪，只有0.5%提升 而10年來物價照漲。 但是資本主義不是說只要努力就有收穫 所以說這10年來日本有400萬勞工自己不努力，所以往下掉?? 我是認為是「努力及格標準」很變態的提高了 全球化、機械化、自動化確實造成國內總職缺數量下降 勞工供過於求，薪水開始跌價，變成要在學生時代學到特殊專長的人 才能過關~當中產階級以上，多數沒專長和讀錯科系的人全死。 等於以前時代40分努力和技能的人就能當中產階級 現在要80分努力和技能才能當同等階級 誰受得了? 這種標準逐年提升的變態現象，都沒資本派經濟學家去探討過?? 這也跟你說的地價有關嗎? 還是根本是機械化+全球化害的? 總覺資本主義社會；越末期出生的人越衰，沒好果子吃，反而一堆衰事
全球化導致外國低價產品進入，國內產業為了競爭而外移。那麼國內產業為何生產成本會變高?其中根本原因就是地價，地價導致在這片土地上所有的成本都增加，薪水太低的話就會因為工人無法支付日常開銷而無人應徵，薪水增加卻又會導致生產成本增加，而使產品售價過高無法與進口商品競爭，所以沒辦法只好外移以降低生產成本。 產業外移又導致就業機會減少，造成國內失業率增加。各位看看現在的中國就知道了，當地價上來，是不是所有的成本就會開始增加?以致於現在又有一堆人跑到更便宜的越南去設廠。 全球化只不過是全球商品價格的一種比較，假如地價不漲，成本不增加，本國的商品跟進口商品一樣價格競爭時，廠商還需要外移嗎？ 機械化的確一直在降低人工需求，所以導致工作機會越來越減少。但政府卻一直在給民眾洗腦，說找不到工作是個人的問題，那麼多的工作為何不去做？問題是，如果動不動就要叫失業的人去做洗碗去派報，那麼提升教育的目的又是為了什麼？所有的政府都一樣，都不重視勞力供需失衡的問題，只會把問題推給民眾，說是個人不努力。現在終於知道為何中南部的許多民眾會那麼痛恨國民黨，因為他們壓根就不會設身處地的為他們著想，全球化，WTO的商品進入只會叫他們轉型，沒辦法轉型的就讓他們自生自滅，執政者這種態度叫人情何以堪?
問題是你所謂的「重視」又如何?? 重視與不重視，最終感都是一樣的 重視機械化問題~又如何? 潮流照推，不可能叫資方禁用機械 重視地價上漲~又如何? 積重已成，根本從古至今無解，除非土地暴力重分配 當不存在可行解法的事情，重視不重視都沒差別，都一樣 資本主義本來就是一直要人升級轉型 所以的確是要活命，標準越來越高，被淘汰到底層的人越來越多 最後就是M型化 最後就是靠暴力戰亂，搶奪財富重分，改朝換代，等待再次M型 (所以大戰亂改朝後都會有一波盛世，跟暴力中財富重分有密切關聯) 從古至今都是這單一解法，有人意圖跳脫才發明嘗試共產，可惜失敗 所以根本是無解 (或說只有一種解法) 重視不重視，外顯結果都一樣，都是沒輒兩字。
是制度問題，長久以來的運作模式讓政府無視這些問題的存在，都是要等到人民爆發時，他們才會驚醒。 君王帝制如此，民主政治亦是如此~ 政府把部份稅收拿來改善結構性失業的話，這些人就真的只能等死~ 寧可補助一大堆的利益團體，寧可補助一大堆沒用的研究，也不願調整財政支出的分配方向，這就是現代各民主政府的現況。
我看到一本日文書說「升值蕭條」關鍵是在於工作數量?? 所以現在各國怕升值其實是對的? 書中說升值的好處在於對外國商品的購買力提高，但是這好處可忽略不計!! 因為多數人享受不到，只享受到壞處 升值造成的出口產業倒閉或外移，損失了巨量的工作機會 而升值好處是提振一些內需產業，但只創造了少數工作。 一件商品，生產段需要的人力是最多的，但是販售它，只要一個店員 所以內需型國家的悲哀，永遠是高失業 當勞力過剩失業高，資方可以開始把有工作的人也降薪，吃定你不敢辭 因此升值購買力上升的好處完全被失業和減薪抵銷，多數人只有受害 反而加劇財富往資方集中的現象，資方手上閒錢多了，就會開始炒房 後面就接到上幾篇說的地價惡性。這就是日本升值血淚的真相 老實講我蠻訝異的，因為這理論好像沒有經濟學家公開談過~~~ 說來說去.....其實發現...資本主義建全與否還是跟工作總數量有關! 一個社會，工作數量一定要大量巨量，當工作量下降社會就開始扭曲 而這就是各國的死胡同 地價最好也能壓制~甚至土地重分配(平均地權? 漲價歸公?) 這又是第二死胡同 這樣看來，世界真的只能走向末日。
前幾天看到富士康要增加工作機器人，這象徵幾十萬的工作可能會被簡化成幾萬人。試問當初那些工人有幾個能轉型成研發人員，或是升級? 科技越來越進步，初階工作越來越少，人越變越多工作卻越來越少，所以過去從未考量過的工作分配問題，似乎也該好好的想想了。
分配分配分配分配 共產最愛講分配了 財富分配 土地分配 現在又冒出「工作分配」?! 我突然發現，這幾年社會上愛談分配，愛談公平的 好像骨子裡都是共產黨 版主該不會也改信馬克思了吧?! 每次一循環到大蕭條年代，馬克思信徒就突然增多?跟百年前一樣 民國都一百年了，又回頭談共產的分配論? 那這百年不是虛度一遭
無盡的貪婪就是人類戰爭與革命的來源~ 一人有了錢還要賺更多更多的錢，再多也不嫌多，影響了整個社會的運作也不要緊，這就是資本主義。 最怕共產黨的就是那一群擁有許許多多財富與資產的富人，世世代代承襲者先祖留下來的財富與資源，自古以來不公平到了極致就是動亂的開始。 可惜共產從根本上來說是絕沒有可能實行的，因為共產基本就違反人性，它是一種看似公平卻絕不公平的制度。
博主其實挺熱心的，每一封留言都很仔細的回復～：D 人類本來就具有貪婪的本質，但也有善良的本質 ; 而現行世界分配的方式與規則，無論是金錢或經濟，獎勵投機不道德的人，懲罰誠實勤勞的人，只會助長貪婪的那一面，繼續發展不公平的遊戲規則，成為一個惡性循環。 此外我們的經濟結構只鼓勵賺錢，所以只會製造浪費還有徒勞。沒有利潤的事不做，（我們的工業產品不鼓勵耐用與環保，甚至還有計畫性報廢）。每個產業的宗旨只為了壟斷自己的利益，更經濟＆利民＆效率＆節約的新技術不是他們的選擇，除非有更多的利潤。 要解決這個問題前，人們必須看清楚問題的本源，這需要智慧＆教育。然而整個世界的資訊權都是權力菁英壟斷狀況（愚民政策的教育與媒體），人們很難認知到現實。 PS.跟博主分享幾個影片～ 1.THRIVE 興盛 - 官方預告（網路上有完整版） http://www.youtube.com/watch?v=E2BZEusA_UA 2.時代精神-入門指南介紹 The Zeitgeist Movement-Orientation Presentation http://www.youtube.com/watch?v=MVNXqBB8fa4&feature=plcp&context=C4dc7f79VDvjVQa1PpcFMaRRApCtnIDJRv6hj_7FVU0hjXyY14Y8I=
現今存在一大堆不公平的遊戲規則，可悲慘的是，能與民眾站在同一邊的政府少之又少。 看法國左派的興起，就可以知道歷史的變動可能又將來到。 為了避免原始的理想被誤解，有必要一次又一次重覆不斷的說明一切，感謝您提供的資料。
法國左派要和歐盟唱反調了，現在國際新聞積極唱衰未來左轉的法國 不過短時間內減赤的確會有反效果，西班牙的例子再明顯不過了 法國左派要課75%的所得稅，說不定能不減赤就能平衡財政。富人在歐洲可以藏資金的地方幾乎沒有，要逃可能要逃向新加坡和加勒比海小島。說不定法國會爆移民瑞士的富人出走潮？不藏資金，老子直接移民…
換句話說，這些富人都是在海外有工作領海外所得的? 否則到了海外，他們要做什麼工作?